82102ac6-e9fd-4937-b75e-935b38704d7c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1766-537/11.Proceso nr.4-28-3-01514-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-10-03Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :

Z. K., 2011-09-18, apie 19val.15min., prie (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, vairavo automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,25 promilių vidutinis girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jam 2010 09 21 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129str. Savo veiksmais Z. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1116482-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo (b.l.3), praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.6), Z.

K. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), girtumo nustatymo kvitas (b.l.8), policijos įskaitos duomenys (b.l.12-13).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302str., požymius, nes turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str.,padarymÄ , pakartotinai vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus.Z. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( anksčiau ne kartÄ yra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas sprendžia, jog, vadovaujantis LR ATPK 302str., Z. K. skirtina LR ATPK 1302str. sankcijos vidurkyje numatyta areÅ¡to nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė : Z. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302str., padarymÄ Â skirti 25 ( dvideÅ¡imt penkias ) paras areÅ¡to su transporto priemonės „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tobra ir Ko“, Kauno g. 160, Marijampolė, konfiskavimu.NutarimÄ pavesti vykdyti nedelsiant Marijampolės apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                                                                                               Teisėjas                                                                                      Raimundas KruÅ¡inys    Â