820d4c44-7738-4b83-9a95-c5c8ea46e4e4 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-31-672/2014m.Teisminio proceso Nr.2-12-3-01179-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. sausio 22 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės E. Š. ieškinį atsakovei S. N. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, tretieji asmenys – A. N., Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarė S. M., rašytinio proceso tvarka nustatė, nustatė:

IeÅ¡kovė E. Å . ieÅ¡kiniu prašė teismo pripažinti jos asmenine nuosavybe pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ su kiemo rÅ«siu, tvartu, viraline, garažu, malkine, sandėliu ir kitais kiemo statiniais, esančius (duomenys neskelbtini), bei teisę iÅ¡pirkti 0,2500 ha ploto namų valdos žemės sklypÄ , esantį tuo pačiu adresu.Atsiliepime atsakovė nurodė, kad su ieÅ¡kinio reikalavimu sutinka iÅ¡imtinai tik dėl apsunkintų galimybių dalyvauti teisminiame procese, nes atsakovė gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini).

Dėl Å¡ių ir kitų aplinkybių, sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais, neprieÅ¡tarauja dėl taikos sudarymo.  Šalys pateikė teismui taikos sutartį ir praÅ¡ymÄ minėtÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė bylÄ Â nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovo ir atsakovų interesų.

Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Aplinkybių, dėl kurių Å¡alių pateikta taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeistų kurios nors iÅ¡ Å¡alių teises ar teisėtus interesus ir negalėtų bÅ«ti tvirtinama, nenustatyta.Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ , teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, byla nutraukiama.IeÅ¡kovė byloje sumokėjo 144 Lt žyminio mokesčio (5 b. l.).

CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį, yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 108 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, vadovaudamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.). Atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės.Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas nutaria:

       Šalių praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2013 m. gruodžio 30 d. Taikos sutartį sekančiu turiniu: S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįsta E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį ir sutinka, kad bÅ«tų pripažinta, jog pastatas – gyvenamasis namas, pažymėtas plane 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – kiemo rÅ«sys, pažymėtas plane 6I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – tvartas, pažymėtas plane 7I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – viralinė, pažymėtas plane 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – sandėlis, pažymėtas plane 9I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – garažas, pažymėtas plane 10I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – malkinė, pažymėtas plane 11I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – sandėlis, pažymėtas plane 12I1ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) – kiemo statiniai (Å¡ulinys, stoginė 13I1ž, tvora, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), bei teisė iÅ¡pirkti 0,2500 ha ploto namų valdos žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), yra E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninė nuosavybė;          E. Å . atsisako bet kokių kitų reikalavimų S. N. atžvilgiu, taip pat nereikalauja iÅ¡ S. N. Å¡ioje byloje turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Byloje susidariusias paÅ¡to iÅ¡laidas atlygins E. Å ..         Šalims yra žinoma, kad sudarius taikos sutartį, iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ tuo pačiu pagrindu bei dalyku tarp tų pačių Å¡alių nebegalima (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str.).         Civilinę bylÄ Â Nr. 2-31-672/2014 pagal ieÅ¡kovės E. Å . ieÅ¡kinį atsakovei S. N. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe, nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Panaikinti 2013 m. spalio 3 d. nutartimi civilinėje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. rugsėjo 17 d. mokėjimo nurodymu.Priteisti iÅ¡ E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 40,67 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 67 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                   Virginija Jokubauskienė