820b0c19-0941-47bf-b40e-45f9ee5df0a8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          NUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs A.

J., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1994-12-06, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. J. 2014-09-12 apie 23.10 val., savo vairuojamo automobilio “Audi 100”, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bagažinėje su automobilio kuro tiekimo sistema nesujungtose talpose, neturėdamas kuro įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų, gabeno 50 l., dyzelinio kuro, kurio vertė 58,36 Eur. Kuro tyrimo rezultatas parodė, kad tirtas dyzelinis kuras neatitinka Lietuvoje vartojamų automobilinių degalų - dyzelino Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų LR energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1 -348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimų.

Tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė „Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2004 m. sausio 29 d. Nr. IX-1987 9 str. 1 d. 5 p, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8758265 (b. l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), A.

J. paaiÅ¡kinimai (b.l.3,4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.5), kuro matavimo aktas (b.l.6), Muitinės laboratorijos tyrimo protokolas (b.l.9), duomenys apie kuro vertę (b.l.10), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.12-13), kita bylos medžiaga.   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., požymius.A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 302str. numatytais baudos skyrimo pagrindais, A. J. skirtina LR ATPK 1632 str. 1 d., sankcijos minimume numatyta bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :A.

J. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) baudÄ su prekių- 50 litrų dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, konfiskavimu.   Sutinkamai su LR ATPK 313 str., iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, A.

J.. Teisėjas                                                       Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau_______________________2015-02-09 A. J.         Â