82083b74-e6d9-4094-b3a7-9df18afc7bd8 · Tauragės apylinkės teismas

?Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-596-1069/2021 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00011-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.3. TAURAGĖS apylinkės teismas N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 9 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, sekretoriaujant Redai Vinginei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nustatė:

1. teisme gautas Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas (Bundesamt für Justiz) dėl finansinių baudų abipusio pripažinimo, kuriuo praÅ¡oma pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti L. T. Reinpfalco policijos valdybos 2021-01-13 sprendimu Nr. 15.2008993.1, kuris tapo galutiniu 2021-02-10, paskirtÄ piniginę baudÄ (163,50 Eur), už tai, kad pastarasis pažeidė kelių eismo taisykles, tame tarpe taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimo.

2. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė tenkinti pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir pripažinti paskirtos piniginės sankcijos vykdymÄ Lietuvos Respublikoje.

3. Ä® teismo posėdį neatvyko asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Ä® posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

5. Å iuo konkrečiu atveju Å¡aukimas į teismo posėdį, adresuotas nubaustam asmeniui, L. T., jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) įteiktas jam asmeniÅ¡kai, tokiu atveju teismas sprendžia, kad nubaustojo neatvykimas į teismo posėdį nėra kliÅ«tis nagrinėti Vokietijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo.

6. Nustatyta, jog L. T. paskirta 163,50 Eur piniginė bauda už kelių eismo taisyklių, tame tarpe ir važiavimo ir poilsio laiko rėžimo bei krovinių vežimo taisyklių pažeidimo. L. T. įvykdyta veika kvalifikuota kaip pažeidimas pagal 1977 m. Baudžiamojo įstatymo 1 straipsnio 1 dalį ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad byla nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ buvo informuotas apie savo teisę ginčyti sprendimÄ .

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis).

L. T. nurodytas adresas (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

7. Å iuo atveju egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygos: L. T. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje, piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – už kelių eismo taisyklių, tame tarpe ir važiavimo ir poilsio laiko rėžimo bei krovinių vežimo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte numatytÄ 70 Eur sumÄ .

8. Esant nustatytoms aplinkybėms, Vokietijos kompetentingos institucijos finansinių baudų abipusiam pripažinimui praÅ¡ymas tenkintinas, 163,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Lietuvos Respublikos teritorijoje Vokietijos kompetentingos institucijos 2021-01-13 sprendimÄ , kuris tapo galutiniu 2021-02-10, ir kuriuo L. T. (gimusiam (duomenys neskelbtini)) paskirta 163,50 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurai ir 50 ct) bauda.

Ä®pareigoti L. T. Å¡iÄ piniginę sankcijÄ per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui (M. Jankaus g. 4, Å ilutė). IÅ¡aiÅ¡kinti L. T., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ / apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ / jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ â€“ Bundesamt für Justiz – (Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn Deutschland). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Lina Nainienė