820534f2-308d-4edb-a8a3-08c5e228c8b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinė byla: Nr Skundo byla Nr. II-117-1033/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00113-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. sausio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, susipažinęs su J. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokatės Donatos Juozumienės, skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. lapkričio 13 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ panaikinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus PaieÅ¡kos poskyrio specialistė S. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 591 straipsnio 1 dalimi, priėmė 2020-11-13 nutarimÄ nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ (ROIK: 20120227382), nes nėra administracinio nusižengimo požymių. Nutarime konstatuota, jog nėra įrodymų, leidžiančių patraukti M. F. ar kitÄ asmenį administracinėn atsakomybėn dėl 2019-04-08 eismo įvykio Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini), kurio metu J.

T. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), be jos žinios ir sutikimo buvo nuvažiuota nuo kelio ir atsitrenkta į gatvės apÅ¡vietimo stulpÄ , vairuotojas ir keleiviai iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino, sugadintas automobilis ir stulpas. PareiÅ¡kėja J. T., nesutikdama su Nutarimu, padavė Vilniaus miesto apylinkės teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti minėtÄ nutarimÄ ir grÄ Å¾inti bylÄ Institucijai administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.

Skundas perduodamas pagal teismingumÄ . ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ , tačiau pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ Å¡i nuostata negali bÅ«ti aiÅ¡kinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietÄ siejant su nutarimÄ priėmusios institucijos buveine, o ne su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta.

Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo darbo krūvis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020-08-05 nutartis byloje Nr. 2ATP-2-1076/2020, Vilniaus apygardos teismo 2017-03-08 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, 2017-03-14 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017 ir kt.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad skundžiamas Nutarimas priimtas dėl galimo administracinio nusižengimo, padaryto Vilniaus rajono savivaldybėje. NutarimÄ priėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba, kurios buveinė yra Vilniaus mieste, Mėnulio g. 11, tačiau Å¡i Institucija įgyvendina kelių policijos uždavinius ne tik Vilniaus miesto, bet ir Vilniaus rajono savivaldybių teritorijose. ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ .

Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimtų sprendimų kontrolė (Vilniaus apygardos teismo nutartys Nr. ATP-251-468/2017, Nr. ATP-274-468/2017). Pagal Lietuvos teismų paskirstymÄ veiklos teritorijomis Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų veiklos teritorija yra Vilniaus rajonas, kuriame galėjo bÅ«ti padarytas nurodytas administracinis nusižengimas. Byloje nenustatyta jokių iÅ¡imtinių aplinkybių, kurios sudarytų pagrindÄ bylÄ nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos J. T. skundas dėl 2020-11-13 Nutarimo panaikinimo yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui ir turi bÅ«ti perduotas pagal teismingumÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a : J. T. skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. lapkričio 13 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo teisenÄ (ROIK: 20120227382) panaikinimo kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams (Ukmergės g. 322, Vilnius).

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J. T. atstovei advokatei Donatai Juozumienei ir Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Rolandas Bužinskas