Legislator Case Law & Legislation
8203f24b-7eb3-49bb-ab8e-ea09bf4f6b71 AI generated

8203f24b-7eb3-49bb-ab8e-ea09bf4f6b71 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 8203f24b-7eb3-49bb-ab8e-ea09bf4f6b71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1014-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00885-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R.

Legislator headnote

AI generated

8203f24b-7eb3-49bb-ab8e-ea09bf4f6b71 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Pažeidimo padarymo metu (2015-05-21) administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo pasibaigęs, todėl pažeidėjo veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti) (ATPK 284 str. 2 d.).R. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigÅ«no V. G. tarnybiniu praneÅ¡imu. Skiriant nuobaudÄ R. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1014-760/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00885-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui R.

L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,                                                             n u s t a t ė :2015 m. gegužės 21 d. apie 19 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), R.

L. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.R. L. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad teisės vairuoti nėra susigrÄ Å¾inęs. Ä®vykio metu vyko pas dukrÄ , kuri paskambino, kad serga jos vaikai ir nebuvo kas juos nuveža pas gydytojÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole R. L. veika kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 2 d., tačiau bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2010-11-09 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu (b. l. 9), teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2010-11-09 iki 2011-11-08.

Pažeidimo padarymo metu (2015-05-21) administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo pasibaigęs, todėl pažeidėjo veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti) (ATPK 284 str. 2 d.).R. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigÅ«no V. G. tarnybiniu praneÅ¡imu. Skiriant nuobaudÄ R. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, galisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. L. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 289 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                           n u t a r ė :Pripažinti kaltu R.

L., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                   Loreta Bajorinienė