8203171d-fa61-452d-ba6a-20249c8ae7c3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-13647-213/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02337-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. gruodžio 31 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,NorvÅ«ksa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Algisa“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 10000 Eur skolos, 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas UAB „NorvÅ«ksa" ir atsakovas UAB „Algisa" 2015 metais ketino vykdyti komercinius tarpusavio santykius. IeÅ¡kovas 2015-03-09 mokėjimo nurodymu į atsakovo sÄ skaitÄ Nr. LT94 4010 0510 0196 0529 sumokėjo 10000 Eur. Mokėjimo paskirtyje ieÅ¡kovas nurodė, kad yra „apmokėtas avansas". UAB „NorvÅ«ksa" ir UAB „Algisa" iki 2015-03-09 jokių komercinių santykių neturėjo, viena kitai mokėjimų neatliko. Taip pat ir po 2015-03-09 tarp Å¡alių jokie santykiai nesusiklostė, t.y. ieÅ¡kovas nieko iÅ¡ atsakovo neįsigijo, atsakovas ieÅ¡kovui jokios sÄ skaitos nepateikė.

Atsakovas ilgÄ laikÄ naudojosi ieÅ¡kovo piniginėmis lėšomis be jokio užmokesčio. 2019 metais pareikalavus grÄ Å¾inti pinigines lėšas, pateikus pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, skolininkas UAB „Algisa" pateikė nemotyvuotÄ prieÅ¡taravimÄ . IeÅ¡kovui nėra žinomos atsakovo prieÅ¡taravimo priežastys, tačiau ieÅ¡kovas įsitikinęs, kad jokių priežasčių negrÄ Å¾inti sumokėto avanso (iÅ¡ankstinio mokėjimo) nėra. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2015-03-09 į atsakovo sÄ skaitÄ Nr. LT94 4010 0510 0196 0529 sumokėjo 10000 Eur. Mokėjimo paskirtyje ieÅ¡kovas nurodė, kad yra „apmokėtas avansas". IeÅ¡kovas nurodo, kad UAB „NorvÅ«ksa" ir UAB „Algisa" iki 2015-03-09 jokių komercinių santykių neturėjo, viena kitai mokėjimų neatliko. Taip pat ir po 2015-03-09 tarp Å¡alių jokie santykiai nesusiklostė, t.y. ieÅ¡kovas nieko iÅ¡ atsakovo neįsigijo, atsakovas ieÅ¡kovui jokios sÄ skaitos nepateikė ir negrÄ Å¾ino sumokėto 10000 Eur avanso.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis ieÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, darytina iÅ¡vada, kad atsakovo UAB „Algisa" prievolė kilo iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „NorvÅ«ksa" atlikto mokėjimo sandorio ir vėliau pateikto reikalavimo grÄ Å¾inti avansu įmokėtÄ pinigų sumÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 10000 Eur skolos iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 2 d. palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro Å¡eÅ¡is procentus per metus, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CPK 93 str. 1 d. numatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas, teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 951,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. 225,00 Eur žyminio mokesčio ir 726,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų (CPK 93, 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 177-178, 262, 424-429 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Algisa“, įmonės kodas 303284644, 10000 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, t.y. 10000 Eur nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos, t.y. nuo 2019-12-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 951 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB ,,NorvÅ«ksa“, įmonės kodas 300505023. Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Vita Lučkauskaitė