Legislator Case Law & Legislation
8202032d-e73c-463d-921f-d68288500a08 AI generated

8202032d-e73c-463d-921f-d68288500a08 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8202032d-e73c-463d-921f-d68288500a08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-443-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00360-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 2 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė: S. L. 2015 m. gegužės 17 d. apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,80 prom.), paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir melagingai pranešė, kad jam pažįstamas žmogus sudavė į veidÄ ir iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ .

Legislator headnote

AI generated

8202032d-e73c-463d-921f-d68288500a08 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: S. L. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 3). S. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulės D. R. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-443-762/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00360-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. liepos 2 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė: S. L. 2015 m. gegužės 17 d. apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (2,80 prom.), paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir melagingai pranešė, kad jam pažįstamas žmogus sudavė į veidÄ ir iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ .

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.S. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime (b. l.

3) S. L. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 3). S. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulės D. R. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

4) nurodoma, kad 2015-05-17 komisariate gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjui per veidÄ sudavė pažįstamas asmuo. Nuvykus minėtu adresu S. L., gim. (duomenys neskelbtini) negalėjo paaiÅ¡kinti kokios pagalbos jam reikia, smurto žymių ant jo nesimatė, jis nurodė, kad jokios policijos pagalbos jam nereikia. Alkotesterio „Alcotest 6810“, prietaiso Nr. ARFM-0408 asmens blaivumo testu Nr. 541 (b. l. 14), 2015-05-17, 13.28 val. S. L. nustatytas 2,80 promilių girtumas. S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).   Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti S. L. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 302 str.).S. L.

įpareigotinas atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas (duomenys neskelbtini)) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtÄ 9,29 Eur žalÄ (b. l. 15-16) ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. padarymÄ skirti 140 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turi atlygintini Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Valstybės biudžetinės įstaigos kodas 291008610) dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo patirtÄ 9,29 Eur (devynių eurų 29 centų) turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Pinigus pervesti į AB SEB banke esančiÄ sÄ skaitÄ Nr. LT19 7044 0600 0782 8723. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.