81fecda3-0c22-4359-b717-34080befbb2e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2Administracinė byla A2.6.-885-377/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00738-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 18 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K., jo atstovui advokatui V. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje      R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,                                                           n u s t a t ė :                  2011 m. balandžio 30 d., apie 09 val. 45 min, R.

K., kelyje A-12, 160 km., Tauragės rajone, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,57 promilės). Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.R. K. dėl pažeidimo pripažino, gailisi, nurodo, kad nuo 2011 m. gegužės 5 d. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini), augina ir iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus, todėl praradus teisę vairuoti, neteks darbo, nukentės Å¡eimos materialinė padėtis, todėl praÅ¡o jo atžvilgiu taikyti Lietuvos ATPK 30¹ str. 1 d. ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

                       Jo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jis už KET pažeidimus administracine tvarka kai automobilį vairuoja neblaivus jau buvo baustas praeityje, be to, 2010-07-07 baustas pagal ATPK 124 str. 5 d., kur jam paskirta 600 Lt. Nagrinėjant bylÄ nebuvo nustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, itin Å¡velninančių pažeidėjo atsakomybę. Bylos medžiaga nustatyta, kad jis praeityje yra baustas už automobilio vairavimÄ neblaiviname stovyje. Tai pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai. Todėl nėra pagrindo jo atžvilgiu taikyti ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, tai yra, netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ .

Pažymėtina, kad asmuo, žinodamas, jog jam teisė vairuoti bÅ«tina darbui ir Å¡eimoje rÅ«pinantis artimaisiais, turi bÅ«ti ypač suinteresuotas nedaryti tokių pažeidimų, kurie galėtų lemti specialiosios teisės netekimÄ . Tai pat pažymėtina, kad pažeidimas padarytas sÄ moningai, nes nustatytas 0,57 promilės girtumo laipsnis nepalieka asmeniui abejonių, jog jo bÅ«klė galbÅ«t yra tokia, kai dar galima vairuoti (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinė byla Nr. N-444-215/2008).          Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , jam skirtina sankcijoje numatyta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                      n u t a r ė:         Pripažinti kaltu R.

K. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 1000,00 Lt ( vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.       Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹5 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kab. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57877.     Teisėja                                                                                     Gražina GudžiÅ«nienė