81fc5831-df74-480f-bf4f-e82d442c69ae · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-276-239-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00183-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 10 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio Žebertonių k., ElektrÄnų sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2011 m. vasario 16 d. apie 13 val. 30 min. gyvenamojo namo, esanÄio Žebertonių k., ElektrÄnų sav., kieme V.
Legislator headnote
AI generated81fc5831-df74-480f-bf4f-e82d442c69ae · Trakų rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. Å aukimas įteiktas įstatymo nustatyta tvarka. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos.V. R. padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2011-02-16 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R310056; 2011-02-16 blaivumo patikrinimo alkotesteriu âLION alcometer 500â (prietaiso Nr. 19072) parodymų (testo Nr. 1432) kvitas; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos vyresniųjų patrulių V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11-276-239-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00183-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 10 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio Žebertonių k., ElektrÄnų sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :2011 m. vasario 16 d. apie 13 val. 30 min. gyvenamojo namo, esanÄio Žebertonių k., ElektrÄnų sav., kieme V.
R., bÅ«damas neblaivus, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, atlikusiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais kitiems žmonÄms girdint ir tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, taip pat nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no nurodymo sÄsti į policijos automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ . Tokiais veiksmais V. R. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnyje.V.
R. į teismo posÄdį neatvyko. Å aukimas įteiktas įstatymo nustatyta tvarka. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos.V. R. padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2011-02-16 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R310056; 2011-02-16 blaivumo patikrinimo alkotesteriu âLION alcometer 500â (prietaiso Nr. 19072) parodymų (testo Nr. 1432) kvitas; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus VieÅ¡osios tvarkos ir kelių policijos vyresniųjų patrulių V.
R. bei Ž. A. 2011-02-16 tarnybiniai praneÅ¡imai; 2011-02-16 administracinio sulaikymo protokolas; 2011-02-16 daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolas. Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai (ATPK 33 str. 1 d.). Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja ta pati institucija (teismas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Å iuo atveju prie pagrindinÄs nuobaudos gali bÅ«ti prijungiama viena iÅ¡ papildomųjų nuobaudų, kurias numato straipsniai dÄl atsakomybÄs už bet kurį padarytÄ teisÄs pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d.). Konstatuojant teisÄs pažeidimų sunkumÄ , vadovaujamasi sankcijose numatytomis administracinÄmis nuobaudomis.V. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis savo kaltÄ pripažino, gailÄjosi. V. R. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininkÄs asmenybÄ, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti jam skiriant baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ kaltininkui skiriamos įstatymo numatytų baudų vidurkiai.
Pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį skiriama galutinÄ administracinÄ nuobauda â sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 302, 33 str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 187 str. 1, 2 d. d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r Ä :              V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Jį taip pat pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.
R. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.TeisÄja                                                             NijolÄ ZaleckienÄ