Legislator Case Law & Legislation
81f80fa7-e6ee-49af-ac78-96faa6a70306 AI generated

81f80fa7-e6ee-49af-ac78-96faa6a70306 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 81f80fa7-e6ee-49af-ac78-96faa6a70306
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismo leidimas -03/2001Civilinė byla Nr. e2-1498-874/2015Proceso Nr. 2-18-3-01340-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 2 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė vienasmeniÅ¡kai raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D. K., AB „Citadele“ bankas, antstolei Vaivai Å imkienei, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

81f80fa7-e6ee-49af-ac78-96faa6a70306 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-06-23 dienÄ AB „Citadele“ bankas ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-28, kuria perleido reikalavimo teises į skolininkus pagal dokumentus, esančius kiekvieno skolininko, reikalavimas į kurį perleidžiamas, dokumentų byloje, pagal kuriuos pradinis kreditorius sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ turi reikalavimus. Å ia sutartimi pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas – AB „Citadele“ bankas perdavė reikalavimo teises ir į D.

Keywords

AI generated
credit mandate credit facility agreement letter of credit credit transfer credit policy short-term credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teismo leidimas -03/2001Civilinė byla Nr. e2-1498-874/2015Proceso Nr. 2-18-3-01340-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 2 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė vienasmeniÅ¡kai raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D. K., AB „Citadele“ bankas, antstolei Vaivai Å imkienei, n u s t a t ė :

UAB „Gelvora“ kreipėsi į JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ praÅ¡ymu dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo (V. Å imkienės antstolės kontora) skolininkės D. K. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/12/00272/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-144-874/2012. 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 15-20-29 įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės D. K. reikalavimo teisė pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas buvo perleista naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui – pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-06-23 dienÄ AB „Citadele“ bankas ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-28, kuria perleido reikalavimo teises į skolininkus pagal dokumentus, esančius kiekvieno skolininko, reikalavimas į kurį perleidžiamas, dokumentų byloje, pagal kuriuos pradinis kreditorius sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ turi reikalavimus. Å ia sutartimi pirminis iÅ¡ieÅ¡kotojas – AB „Citadele“ bankas perdavė reikalavimo teises ir į D.

K. skolinius įsipareigojimus. Kadangi po 2015-06-23 iÅ¡ skolininkės gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Gelvora“, yra bÅ«tina pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele bankas“ ir skolininkė atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pagal 2015-06-23 sutartį perleido reikalavimo teises į D. K. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora“, yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.). Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas (įmonės kodas 112021619) keistinas į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834) (CPK 596 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pagal JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-01-03 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-144-874/2012 iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas (įmonės kodas 112021619) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės D.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ . Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                          Vijoleta Kurtkienė