81f4ff02-b0f2-4cc6-a144-c41e70fb50d5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrATP byla Nr. A2.11.-2115-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01640-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S) 50.1.1; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2013-02-22, 02.14 val., E. Ž., Kaune, A.JuozapaviÄiaus pr. 17, prie Kauno AVPK Kauno m.
Legislator headnote
AI generated81f4ff02-b0f2-4cc6-a144-c41e70fb50d5 · Kauno apylinkÄs teismas: ATP byla NrATP byla Nr. A2.11.-2115-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01640-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S) 50.1.1; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2013-02-22, 02.14 val., E. Ž., Kaune, A.JuozapaviÄiaus pr. 17, prie Kauno AVPK Kauno m.
Full text
ATP byla NrATP byla Nr. A2.11.-2115-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01640-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; (S) 50.1.1; 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2013-02-22, 02.14 val., E. Ž., Kaune, A.JuozapaviÄiaus pr. 17, prie Kauno AVPK Kauno m.
PanemunÄs PK įÄjimo durų įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus, trankÄ policijos įstaigos duris, į įspÄjimÄ apie daromÄ pažeidimÄ ir reikalavimÄ neįžeidinÄti ir netrankyti policijos įstaigos durų nereagavo, tuo įžeidÄ policijos pareigÅ«nus ir nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 str. pažeidimo faktÄ ir E. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., todÄl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes. E. Ž. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 32 str. 1 d. 5 p., 286-288 str., 293 str., nutarÄ: E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Å anÄių ir PanemunÄs policijos nuovadÄ (A.
JuozapaviÄiaus pr. 17, Kaunas).Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       AudronÄ LevinskienÄ