Legislator Case Law & Legislation
81f336af-b30b-44fe-9ead-514b934101fb AI generated

81f336af-b30b-44fe-9ead-514b934101fb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 81f336af-b30b-44fe-9ead-514b934101fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-430-736/2018;teisminio proceso Nr. 1-01-1-45758-2017-2;procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.1; 2.5.16.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 13 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorei Ingai Balkūnei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei S. K., nedalyvaujant nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

81f336af-b30b-44fe-9ead-514b934101fb · Kauno apylinkės teismas: Nuteistasis V. J. 2018-01-24 pasiraÅ¡ytinai įsipareigojo atlikti vieÅ¡uosius darbus, sutiko su darbų atlikimo grafiku (8 b. l.), tačiau praėjus vos dviems savaitėms (2018-02-06), nenurodydamas bent kiek pateisinamų priežasčių, bausmę atlikti atsisakė. Visa tai rodo, kad V. J. atsainiai ir lengvabÅ«diÅ¡kai žiÅ«ri į jam skirtos bausmės vykdymÄ , duomenų, kad negali atlikti vieÅ¡uosius darbus dėl sveikatos bÅ«klės, nepateikė.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-404-673/2017, kurioje V.

Keywords

AI generated
pre-service medical impairment recovery of work capacity vocational rehabilitation measure breach of employment obligations weather-related loss of work temporary work incapacity
AI generated
76dd2cdf-9b34-4f1b-a434-a0f79c7ea7e3
NUTARTISBylos Nr. T-36-857/2015(Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00450-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 31 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei Jolantai Gargasienei, nedalyvaujant nuteistajam V. Å ., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo V.
c33e280d-597b-4566-8128-590b06090acc
?Vilkavi?kio rajonoByla Nr.
0f5b0602-e0dd-40a0-b7ed-eba853518f31
?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-780-917/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-865-917/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46511-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.13; 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei S. B., dalyvaujant prokurorei A. Č., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei V. A., nuteistajam V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu.
236dc9f9-eece-4285-b997-060a26f095cd
Teikimas T-1236-932/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m.
3e3b7588-f5a4-4143-966a-dc4ac12d0ffe
?Baudžiamoji byla Nr. T-121-890/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33837-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-430-736/2018;teisminio proceso Nr. 1-01-1-45758-2017-2;procesinio sprendimo kategorijos:2.5.11.1; 2.5.16.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 13 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorei Ingai Balkūnei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei S. K., nedalyvaujant nuteistajam V.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs probacijos tarnybos teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areÅ¡tu, n u s t a t ė : V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2017-12-11 Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 641 str., paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.Nuteistasis į probacijos tarnybos duomenų registrÄ Ä¯trauktas nuo 2018 m. sausio 12 d. 2018- 01-24 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis, pateikė sutikimÄ dirbti vieÅ¡uosius darbus, tačiau atvykęs 2018-02-06 pateikė nesutikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo, objektyvių priežasčių dėl nesutikimo nenurodė.                                                                 Į teismo posėdį nuteistasis V.

J. neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė (apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas asmeniÅ¡kai – asmens bylos 15 b. l.).Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė, prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos matyti, kad V. J. Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 641 str., paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Nuteistasis V. J. 2018-01-24 pasiraÅ¡ytinai įsipareigojo atlikti vieÅ¡uosius darbus, sutiko su darbų atlikimo grafiku (8 b. l.), tačiau praėjus vos dviems savaitėms (2018-02-06), nenurodydamas bent kiek pateisinamų priežasčių, bausmę atlikti atsisakė. Visa tai rodo, kad V. J. atsainiai ir lengvabÅ«diÅ¡kai žiÅ«ri į jam skirtos bausmės vykdymÄ , duomenų, kad negali atlikti vieÅ¡uosius darbus dėl sveikatos bÅ«klės, nepateikė.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-404-673/2017, kurioje V.

J. nubaustas 2017-12-11 Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu matyti, kad jis išsituokęs, nedirbantis, nesumokėjęs jam už administracinius nusižengimus skirtų 2017-10-11 (30 Eur), 2017-10-25 (170 Eur), 2017-11-28 (60 Eur) baudų (101-103 b. l.). Dėl to spręstina, jog, viešųjų darbų bausmę pakeitus bauda, nebūtų pasiekti BK 41 str. numatyti bausmės tikslai.Esant tokioms aplinkybėms, V. J. paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui, keistina 16 parų areštu (BK 46 str. 8 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p.

b) pap.). Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 351, 362, 364 str., teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.Pakeisti nuteistajam V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017-12-11 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui, 16 (Å¡eÅ¡iolikos) parų areÅ¡to bausme.AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo V.

J. sulaikymo, vykdant nutartį, dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėjas                                                                                                           Algimantas Brigadierius