81f2d61f-e6c1-44cd-ad5c-c47b93f4ffec · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.2-407-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00336-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 41.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 5 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė: 2014-05-21 21.45 val.

Biržų m., Vabalninko g. 8, parduotuvėje „MAXIMA“ R. Å ., bÅ«dama neblaivi, nustatytas 2,27 promilių girtumas, bandė nesumokėjusi, rankinėje, pro kasas prasineÅ¡ti vienÄ 0,35 l talpos butelį degtinės „L. O.“, tuo padarydama parduotuvei 13,76 Lt žalÄ . Tuo ji įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. R. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjamai jai nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinime užfiksuota, jog dėl savo poelgio gailisi.

R. Å . kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, atsakingo asmens paaiÅ¡kinimas, poėmio aktas, asmens neblaivumo testas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas protokole. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.R. Å . atsakomybę lengvina tai, jog gailisi nusižengusi, o sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į R.

Å . nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jos asmenybę – per metus bausta pagal LR ATPK 1813 str., 181 str. 1 d., 181 str. 2 d. (dvi veikos), 187 str. 2 d. (dvi veikos), praeityje dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimo nebausta, taip pat atsižvelgiama ir į prekės talpÄ , vertę, į tai, kad prekė buvo grÄ Å¾inta į prekybÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes R. Å . skirtina straipsnio sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda (LR ATPK 30² str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             n u t a r i a:

R. Å . nubausti pagal LR ATPK 50 str. 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                           Edita Jusevičienė