81f2a0db-e05c-4252-ae07-a4729f8afd35 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-408-620/2016   Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00278-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.2 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                   S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. dėl 86,89 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 173,64 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Atsakovas A. P.(duomenys neskelbtini) str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ir atsakovo A.

P. 2012-01-30 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 853528001 (b. l. 9-13), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 86.89 Eur sumÄ (b. l. 8) 30 dienų terminui su 114.37% dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-02-29 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 86.89 Eur sumÄ . Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. Atsakovas, remiantis CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1.p., nuo 2012-03-01 iki 2013-02-10 privalo sumokėti ir sutartyje nustatytÄ bendrÄ vartojimo kredito kainos metinę palÅ«kanų normÄ (198.30 %), skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų.

IÅ¡ viso pagal CK 6.874 str. 1 d. nustatytÄ taisyklę iÅ¡ atsakovo priteistina - 173.64 Eur palÅ«kanų suma už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteiti iÅ¡ atsakovo: 86,89 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 173,64 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Įstatymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.).

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir 2012-01-30 Vartojimo kredito sutarties Nr. 853528001 nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 86,89 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 173,64 Eur palÅ«kanų, kurios yra mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais ir kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo.

PalÅ«kanų norma Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 str. 2 d. įtvirtintos bendros vartojimo kredito kainos metinės normos, galiojusios iki 2016-02-01, nevirÅ¡ija (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-09-21 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-485-916/2015). Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2016-03-08 iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (b. l. 16).  Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 0,54 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).               Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285, 286 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 89 centus) paskolos, 173,64 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 64 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016-03-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „4finance“, į.k.(duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovas A.

P.negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                           Teisėja                                                                                          Loreta Kukelkienė