81f18d59-e329-4225-8e8a-8528faa73bea · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-19-906/2015             Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00030-2011-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.; 2.5.17.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 6 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Rimgailienei,dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , atliekančio (duomenys neskelbtini) , praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir paskirtos bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė: 2015-04-29 teisme gautas nuteistojo A.

A. praÅ¡ymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1544 pritaikymo ir 2014 m. lapkričio 27 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1-98/2014 paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.2015-02-26 Klaipėdos apygardos teismas atmetė nuteistojo A. A. gynėjos advokatės J. P. apeliacinį skundÄ , nuosprendis įsiteisėjo. Prokuroras siÅ«lo nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .Nuteistojo A.

A. praÅ¡ymas netenkintinas.2014-11-27 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 213 str. 1 d., ir paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. bausmės subendrintos iÅ¡ dalies sudedant su 2009-12-04 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir suėmime nuo 2011-03-01 iki 2011-04-01 ir nuo 2014-10-03 iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Be to 2009-12-04 nuosprendis buvo bendrintas su 2009-10-21 Skuodo rajono apylinkės nuosprendžiu kuriuo A. A. buvo pripažintas kaltu už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, numatytas BK 213 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 213 str. 1 d. Taigi nuteistasis atlieka bausmę pagal tris subendrintus nuosprendžius už analogiÅ¡kus apysunkius nusikaltimus.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Nors nuteistojo praÅ¡ymas yra formalus ir nemotyvuotas, tačiau teismas atlikęs jo priimtų nuosprendžių analizę pagal, kuriuos nuteistasis atlieka bausmę, sulygino juos su aktualiais BK pakeitimais ir nenustatė jokių aplinkybių, kurios Å¡velnintų ar kitaip lengvintų nuteistojo teisinę padėtį.

Pažymėtina, kad teismas 3621 str. nustatyta tvarka gali peržiÅ«rėti tik savo rimtus nuosprendžius.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1544 pakeitė BK 27 straipsnio 1 dalį, 38 straipsnio 2 dalį, 39 straipsnį, 55 straipsnį, 56 straipsnį, 62 straipsnio 3 dalies 2 punktÄ , 75 straipsnio 1 dalį, 179 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį ir papildė BK 60 straipsnio 1 dalį 13 punktu. Å is įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.A.

A., nuteistam pagal 2014-11-27 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendį, yra aktualus tik BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimas, kuris nustato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Teismas turi teisę, bet ne pareigÄ , taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad bausmės vykdymo atidėjimo institute humaniÅ¡kumo principo reikalavimai derinami ir su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtus interesus ir panaÅ¡iai.

Kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybės reakcija į kaltininko sukeltÄ konfliktÄ su baudžiamuoju įstatymu užtikrintų ne tik specialiÄ jÄ , bet ir bendrÄ jÄ prevencijÄ (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-549/2007). Pažymėtina, kad A. A. 2014-11-27 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už tyčinio apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 213 str. 1 d. A. A. Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė 2011 m. vasario mėn., bÅ«damas 2010-12-21 paleistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos lygtinai, neatlikęs 1 m. 16 d. bausmės. Teismas, vadovaudamasis BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirtÄ bausmę subendrino su 2009-12-04 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Be to 2009-12-04 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo bendrinta su 2009-10-21 Skuodo rajono apylinkės nuosprendžiu, kuriuo A. A. buvo pripažintas kaltu už analogiškas nusikalstamas veikas, numatytas BK 213 str. 1 d.; 22 str. 1 d., 213 str. 1 d. Taigi nuteistasis atlieka bausmę pagal tris subendrintus nuosprendžius už analogiškus apysunkius nusikaltimus.Nagrinėjamoje byloje reali laisvės atėmimo bausmė A. A. buvo paskirta nenustačius pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, toks pagrindas neatsirado ir nuteistojo prašymo nagrinėjimo metu.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nėra pagrindo Å¡velninti nuteistajam A. A. paskirtos bausmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas n u t a r i a: nuteistojo A. A. praÅ¡ymÄ netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               SvajÅ«nas Bliudsukis