81f08039-294e-42cc-a005-e7dd3e5d941b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

e2-3302-721/2018Civilinė byla Nr. e2-5186-721/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01804-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 20 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Nadežda Kiubienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

V. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Moment Credit“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo T. V. priteisti 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,21 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už pri­teistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2018 m. rugpjūčio 31 d., tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ ir atsakovas T.

V. 2010-06-08 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 57,92 Eur (t. y. 200,00 Lt) dydžio kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010-07-06. Byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys, t. y. UAB „Moment Credit“ aiÅ¡kinamasis raÅ¡tas dėl sutarties sudarymo bÅ«do; Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų nuoraÅ¡as; UAB „Moment Credit“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai apie 2010-06-08 T. V. atliktÄ 0,01 Eur sumos mokėjimo operacijÄ ir ieÅ¡kovės atliktÄ 57,92 Eur (200,00 Lt) mokėjimo operacijÄ ; atsakovo mokėjimų balansas;

UAB „Moment Credit“ nuo 2010-07-07 iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡as, patvirtina, kad ieÅ¡kovė iÅ¡ tikro pervedė 57,92 Eur sumÄ atsakovui, o jis laiku negrÄ Å¾ino kredito. Pagal Bendrųjų kredito sutarties sÄ lygų 9.2 punktÄ , atsakovas už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 1 proc. dydžio delspinigius. IeÅ¡kovė praÅ¡o sumokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2018-02-17 iki 2018-08-16.

Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys).

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditus. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminu grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 5,21 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018-08-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, j. a. k. 300657515:57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus, 92 ct) negrÄ Å¾into kredito;5,21 Eur (penkis eurus, 21 ct) delspinigių;5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja                                                                                    Nadežda Kiubienė