81efd9fb-712d-4efb-826e-9ab0afb01f17 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-10117-862/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05156-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo SIA „B2Kapital“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuotieji asmenys G. B. (G. B.), G. B., antstolė Inga Karalienė. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui G.

B. priklauso ½ turto dalis esanti bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine G. B.: 462,26 EUR dydžio lėšos, esančios suinteresuoto asmens G. B. banko sÄ skaitoje, ir suinteresuoto asmens G. B. gaunamos pajamos iÅ¡ jos darbinės veiklos. Nurodo, jog pareiÅ¡kėjas gavo antstolės Ingos Karalienės 2020-02-05 patvarkymÄ dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl dalies nustatymo. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0139/19/01537 nustatyta, kad antstolė vykdo priverstinį 328,75 EUR iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pareiÅ¡kėjo naudai iÅ¡ skolininko – suinteresuoto asmens G. B. pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-08 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-10180-989/2019. Antstolė 2020-02-05 patvarkymu Nr. S-139-998 nustatė, kad skolininko sutuoktiunė - suinteresuotas asmuo G.

B. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, taip pat gauna iÅ¡mokas iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo Vilniaus skyriaus. Jokio kito turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra. Suinteresuoti asmenys G. B. ir G. B. nėra sudarę vedybų sutarties. Bendras sutuoktinių turtas nėra padalintas, neaiÅ¡ku, kokia turto dalis priklauso suinteresuotam asmeniui G. B. asmeniÅ¡kai, todėl antstolė 2020-02-05 patvarkymu pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. CK 3.117 straipsnyje nustatyta, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Suinteresuoto asmens G. B. darbo užmokestis ir banko sÄ skaitoje esančios lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių G. B. ir G. B. nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismui nėra pateikta duomenų kurie leistų daryti iÅ¡vadÄ , kad suinteresuotas asmuo G. B. turi pakankamai asmeninio turto prievolei įvykdyti, todėl iÅ¡ieÅ¡kojimas gali bÅ«ti nukreiptas įvykdyti į skolininko bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę (CK 3.112 straipsnis). Ä®vertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl laikytina, kad Å¡ių suinteresuotųjų asmenų dalys suinteresuotojo asmens G.

B. darbo užmokestyje lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , nustatytina, kad suinteresuoto asmens G. B. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį suinteresuoto asmens G. B. 462,26 EUR dydžio areÅ¡tuotų lėšų, esančių G. B. banko sÄ skaitoje ir G. B. gaunamo darbo užmokesčio (CK 3.112 straipsnis, CPK 667 straipsnis). Vadovaudamasis CPK 290, 291, 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo SIA „B2Kapital“ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuoto asmens G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ dalį suinteresuoto asmens G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 462,26 EUR dydžio areÅ¡tuotų lėšų, esančių G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitoje ir ½ dalį G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas 123715317. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Rasita Kurakienė