81ef49e7-e902-4189-afae-0f1c57846402 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                           Civiline byla Nr. 2-873-607/2010                                                                                                         Proceso Nr. 2-46-3-00564-2010-3                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.4.;TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS                                           N U T A R T I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2010 m. balandžio 9 d.

Taurage               Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Žebeliene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo antstolio Kestucio Košio pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš Vido Lukoševiciaus, gim. 1985-05-23, gyv. Žalgirio g. 6, Taurage,  n u s t a t e:Antstolis Kestutis Košys prašo teismo priteisti iš Vido Lukoševiciaus 119,00 Lt vykdymo išlaidu, tai yra 60,00 Lt butinuju vykdymo išlaidu, 38,00 Lt papildomu ir faktiniu išlaidu bei 21,00 Lt vykdymo išlaidu indeksacija.

Nurodo, kad atliko vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje del 200,00 Lt baudos išieškojimo. 2009-11-23 skolininkui išsiunte siulyma sumoketi vykdymo išlaidas, taciau Vidas Lukoševicius ju nesumokejo. Antstolio pareiškimas nagrinetinas šalims nepranešus (LR CPK 593 str.3d.).             Pareiškimas tenkintinas iš dalies.             Iš vykdomosios bylos Nr. 0118/08/03938/2 medžiagos nustatyta, kad vykdant vykdomaja byla pagal Taurages rajono PK 2006-08-06 išduota nutarima del 200,00 Lt baudos priverstinio išieškojimo valstybei iš skolininko V.

Lukoševiciaus, 2006-12-27 antstolis skolininkui išsiunte siulyma sumoketi skola bei vykdymo išlaidas geruoju. Nesumokejus skolos geruoju, antstolis pradejo vykdymo veiksmus. CPK 610 str., numato, kad vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Remiantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 isakymo Nr. 1R-352 „Del Sprendimu vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ (toliau – Instrukcija) (2009-03-30 redakcija) 28 punktu, visos vykdymo išlaidos, išskyrus Instrukcijoje numatytas išimtis išieškomos iš skolininko pagal Instrukcijoje nustatytus dydžius nepriklausomai nuo to, ar išieškotojas buvo atleistas nuo vykdymo išlaidu, ar jos buvo sumažintos, ar atidetos.

Kadangi skolininkas nedirba, aprašomo turto neturi ir išieškoti baudos nebuvo galimybes, antstolis 2008 m. birželio 27 d. suraše išieškojimo negalimumo akta bei 2009-11-23 atliko vykdymo išlaidu skaiciuote. 2009-11-23 antstolis pateike siulyma skolininkui susimoketi 119 Lt vykdymo išlaidu, taciau Vidas Lukoševicius ju nesumokejo.              Kaip matyti iš vykdymo išlaidu pareiškimo, antstolio prašymas priteisti 60,00 Lt butinuju vykdymo išlaidu yra pagristas ir tenkintinas, nes tokias butinasias išlaidas, kai išieškotina suma nuo 200 Lt iki 1000 Lt numato Instrukcijos 1 lentele (Instrukcijos 38 p.).Iš pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad antstolis, priemes vykdyti vykdomaji dokumenta, atliko vykdymo veiksmus: siunte užklausa Gyventoju registro tarnybai prie LR VRM, suraše dokumentus, turejo pašto išlaidu.

Antstolio paskaiciuotos papildomos ir faktines vykdymo išlaidos mažintinos atsižvelgiant i Instrukcijos 3 lenteleje nurodytus papildomu vykdymo išlaidu dydžius ir vykdomojoje byloje esancius duomenis apie atliktus veiksmus. Iš V. Lukoševiciaus priteistina 27 Lt papildomu vykdymo išlaidu ir faktiniu išlaidu (už 1 vnt. užklausa – 3 Lt, už 2 antstolio surašytus patvarkymus – 10 Lt, pašto išlaidas – 8 Lt, už dokumentu nuorašus – 6 Lt). Sprendimu vykdymo instrukcijos 37 straipsnyje (2009-03-30 redakcija) numatyta, kad papildomos vykdymo išlaidos negali buti skaiciuojamos už siulymo sumoketi skola ir vykdymo išlaidas parengima, kurios iskaitomos i butinas vykdymo išlaidas.

Todel 5 Lt už siulyma sumoketi vykdymo išlaidu nepriteistina. Iš bylos medžiagos matytis, kad antstolis ne tris kartus, o tik du kartus naudojosi Lietuvos pašto paslaugomis, todel turetu faktiniu išlaidu priteistina 8 Lt.Taikant vykdymo išlaidu indeksavima, pagristai priskaiciuota 21 Lt vartotoju kainu indeksas (CPK 82 str.).            Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a:            Pareiškima patenkinti iš dalies.Priteisti iš Vido Lukoševiciaus, gim. 1985-05-23, gyv.

Žalgirio g. 6, Taurage, antstoliui Kestuciui KoÅ¡iui, a.k. 36301120201, depozitine saskaita Nr. LT 430075800003701609, AB banke Snoras, 108,00 Lt (viena Å¡imta aÅ¡tuonis litus) vykdymo iÅ¡laidu. Likusioje dalyje pareiÅ¡kima atmesti.            Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o iteikimo dienos, gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant Taurages rajono apylinkes teismui.              Teiseja                                                                                  Daiva Žebeliene            Â