81eaaca3-e819-42ba-9b1b-898db83db038 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-289-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00240-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.2.;45.4.3.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. birželio 18 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant A. G., iÅ¡nagrinėjusi A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, turinčio profesinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , nustatė:

A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 6 dalyje, t. y. 2010 m. gegužės 29 d. 08.30 val. Raudonių kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis- 3,15 promilės etilo alkoholio), vairavo automobilį „VW PASSAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi neturėjo ir nepateikė policijos pareigūnui transporto priemonės registracijos liudijimo ir vairuotojo pažymėjimo, pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 16 punktų reikalavimus.

A. G. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, pažeidimų padarymo visų aplinkybių neprisimena dėl girtumo, labai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus. A. G. praÅ¡o teismÄ , jei paskirs baudÄ , jÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpyje, kadangi yra bedarbis, jo materialinė padėtis sunki. A. G. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F180343, asmens blaivumo testu, vyresniojo patrulio L. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu ir paaiÅ¡kinimu bylos nagrinėjimo metu, kur jis nurodė, kad automobilio „VW PASSAT“ vairuotojas A.

G. bandė iÅ¡važiuoti automobiliu iÅ¡ griovio, o jam priėjus prie automobilio, vairuotojas iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir padavė raktelius, dėl vairuotojo sunkios girtumo bÅ«klės jis pristatytas į policijos komisariatÄ protokolo suraÅ¡ymui, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, administracinio sulaikymo protokolu. A. G. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsnį už asmens padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, administracinę nuobaudÄ skiria teismas, o pagal ATPK 225 straipsnį už asmens padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje - policija. Esant idealiajai administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, kai iÅ¡ jų už vienÄ padarytÄ nusižengimÄ administracinę nuobaudÄ skiria teismas, o už kitus teisės pažeidimus administracines nuobaudas skiria kitas organas, galutinę, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalį subendrintÄ administracinę nuobaudÄ , skiria teismas (LVAT nutartis administracinėje byloje Nr. N575-2303-08). A.

G. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos sekančios administracinės nuobaudos: už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje, skirtina 20 litų bauda, o už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones dviems metams atėmimu, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. skirtina 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams atėmimu (Lietuvos Respublikos 27 straipsnis, 29 straipsnis, 30 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 33 straipsnio 2 dalis).PraÅ¡ymas dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas.A.

G. yra bedarbis, jo materialinė padėtis yra sunki, papildomų materialinių pajamų neturi, todėl teismas mano, kad atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę padėtį bauda iÅ¡dėstytina 12 mėnesių laikotarpiui, mokant vienuolika mėnesių po 166,66 Lt kas mėnesį ir dvyliktÄ mėnesį- 166,74 Lt. Galutinis baudos sumokėjimo terminas- 2011 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio ketvirtojoje dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos bados mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teismas nutaria:

A. G. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams atėmimu.IÅ¡dėstyti dviejų tÅ«kstančių litų administracinės baudos mokėjimÄ dvylikos mėnesių laikotarpiui, mokant vienuolika mėnesių po 166,66 Lt kas mėnesį ir dvyliktÄ mėnesį- 166,74 Lt. Galutinis baudos sumokėjimo terminas-2011 m. birželio 19 d.              Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57875, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                                                                                                 Laimutė Bukauskienė