81eaa4e7-7c3c-49ea-98e6-8e2e6c4173b7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6035-613/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-04275-2013-5) Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui L.K.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1380,00 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir paskolos mokestį, 249,78 Lt delspinigius, 80,00 Lt aptarnavimo mokestį, 100,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-4). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), atsakovas priimti dokumentus atsisakė.

Atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ arba pasiraÅ¡yti dėl jo gavimo prilyginamas procesinio dokumento įteikimui (CPK 124 str. 2 d). Atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad tarp UAB „MCB Finance“ ir atsakovo 2007-12-19 elektroniniu bÅ«du sudaryta paskolos sutartis Nr. 31128, pagal kuriÄ UAB „MCB Finance“ įsipareigojo suteikti atsakovui 1200,00 Lt dydžio paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti paskolos įmokų mokėjimo grafike nustatytomis sÄ lygomis, kartu mokant paskolos mokestį (b. l. 6, 7-13).

UAB „MCB Finance“ savo įsipareigojimus įvykdė – suteikė atsakovui 1200,00 Lt dydžio paskolÄ (b. l. 14), tačiau atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pradelsė suteiktos paskolos grÄ Å¾inimo dalimis terminus ir liko skolingas UAB „MCB Finance“ 1380,00 Lt paskolos bei jos mokesčio. UAB „MCB Finance“ 2011-10-10 sutartimi perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (b. l. 17-22).

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas praÅ¡omas priteisti sumas grÄ Å¾ino, nėra. Pagal byloje esančius duomenis darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis). Ä®vertinus tarp UAB „MCB Finance“  ir atsakovo sudarytos paskolos sutarties sÄ lygas, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, bei į tai, kad UAB „MCB Finance“ perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovui, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1380,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir paskolos mokesčio, 249,78 Lt delspinigių, 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio ir 100,00 Lt bauda (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63, 6.258 straipsniai).

Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis). Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt ieškovo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo L. K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1380,00 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir paskolos mokestį, 249,78 Lt delspinigius, 80,00 Lt aptarnavimo mokestį, 100,00 Lt baudÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1809,78 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013-04-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Giedrė Seselskytė