Legislator Case Law & Legislation
81ea9746-7ea6-4e5f-b3f4-6303512bb78a AI generated

81ea9746-7ea6-4e5f-b3f4-6303512bb78a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 81ea9746-7ea6-4e5f-b3f4-6303512bb78a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

81ea9746-7ea6-4e5f-b3f4-6303512bb78a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-16979-889/2017(Proceso Nr. 2-06-3-14262-2017-6)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.8.4(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 740 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017-11-24 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas po ieÅ¡kinio gavimo patenkino visus ieÅ¡kovės reikalavimus, ir praÅ¡o nutraukti bylÄ bei grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio.

Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieÅ¡kovė atsisakė ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovei yra pagrindas grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės J. B. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-16979-889/2017.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), 12,75 Eur žyminį mokestį.IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Milda Valiulytė