81e6cd84-1dcd-4eb0-9d4e-2c519737be7e · Kauno apylinkės teismas

?T-75-515/2007 Teikimas Nr. T-101-836/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18770-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 6 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. S. teikimą dėl bausmės atlikimo vietos patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Teisme gautu teikimu nuteistasis D. S. prašo patikslinti bausmės atlikimo vietą, kadangi teisės norma, kuria vadovaujantis teismas turėdavo pareigą parinkti bausmės vykdymo vietą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 50 straipsnio 3 dalis), nuo 2020 m. liepos 1 d. panaikinta.

Prašymas tenkintinas iš dalies. Bylos medžiaga nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, 284 straipsnyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta D.

S. sumažinta – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2020 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojanti BK 50 straipsnio redakcija, reglamentuojanti terminuoto laisvės atėmimo bausmės skyrimą, nenumato teismui galimybės parinkti nuteistajam pataisos įstaigos rūšies.

Įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. Nr. XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Pagal BVK 21 straipsnį arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos. To paties kodekso 65 straipsnyje įtvirtinta, jog į konkrečią pataisos įstaigą, pagal Kalėjimų departamento nustatytą tvarką, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.

Tad šiuo atveju nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmės vietą ir sąlygas turi teisę ir pareigą parinkti ir nustatyti tik pataisos įstaiga. Tuo tarpu teismas tokių įgaliojimų ir kompetencijos neturi, todėl nuteistojo teikimas tenkinamas iš dalies, patikslinant, jog nuteistajam D. S. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė vykdytina pataisos įstaigoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 3621 straipsniais, n u t a r i a :

Nuteistojo D. S. teikimą tenkinti iš dalies. Patikslinti, kad Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2020 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu, kuriuo D. S., gim. 1992-06-08, paskirta laisvės atėmimo bausmė vykdytina pataisos įstaigoje. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja Henryta Gerdvilė