81e32e28-93b9-4a9f-87ac-e9bfb60d5953 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovams nevykdant prisiimtų skolinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui įspÄjus, 2011-05-24 sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Atsakovai skolingi ieÅ¡kovui 25795,51 Lt skolos, kuriÄ sudaro 22162,18 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2528,76 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 758,61 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 345,96 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas. Teismui nepateikta duomenų, jog atsakovai skolÄ sumokÄjo.Tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.).
Legislator headnote
AI generated81e32e28-93b9-4a9f-87ac-e9bfb60d5953 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas pagal finansavimo sandorį suteikÄ atsakovams kreditÄ , o atsakovai įsipareigojo jį grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka. Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovai iÅ¡ sutarties kilusių prievolių nevykdÄ. Laikytina, kad atsakovai pažeidÄ prievoles, nes praleido jų įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.) ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-15367-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-13635-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 99.5; 116.5.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ , pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinį atsakovams V. A. ir A. A. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 25795,51 Lt skolos, kuriÄ sudaro 22162,18 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2528,76 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 758,61 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 345,96 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas ir 13,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 22162,18 Lt kredito sumos, skaiÄiuojant nuo 2011-09-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1, 3 d.), atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), dÄl ko esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.886, 6.887 str.).Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2009-06-22 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 09-051763-VA, pagal kuriÄ bankas suteikÄ 25993,31 Lt kreditÄ , gaunant 13,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, o atsakovai įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais sumokÄti gautÄ kreditÄ , palÅ«kanas iki 2014-05-27.
Atsakovams nevykdant prisiimtų skolinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui įspÄjus, 2011-05-24 sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta. Atsakovai skolingi ieÅ¡kovui 25795,51 Lt skolos, kuriÄ sudaro 22162,18 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2528,76 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 758,61 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 345,96 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas. Teismui nepateikta duomenų, jog atsakovai skolÄ sumokÄjo.Tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorio pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.).
TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas pagal finansavimo sandorį suteikÄ atsakovams kreditÄ , o atsakovai įsipareigojo jį grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka. Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovai iÅ¡ sutarties kilusių prievolių nevykdÄ. Laikytina, kad atsakovai pažeidÄ prievoles, nes praleido jų įvykdymo terminus (CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.) ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.
Duomenų, kad laiku nesumokÄtos įmokos bÅ«tų sumokÄtos, negauta. Atsiliepimo į pareiÅ¡kÄtÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovai teismui nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs nevykdymo faktÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 25795,51 Lt skolos, kuriÄ sudaro 22162,18 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2528,76 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 758,61 Lt nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 345,96 Lt nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas ir 13,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 22162,18 Lt kredito sumos, skaiÄiuojant nuo 2011-09-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, yra tenkintinas.Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl ieÅ¡kovui solidariai priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 774,00 Lt žyminio mokesÄio, iÅ¡ kiekvieno atsakovo atskirai po 387,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 â 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti ieÅ¡kovui AB âSwedbankâ solidariai iÅ¡ atsakovų V. A. ir A. A., 22162,18 Lt (dvideÅ¡imt du tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt 18 ct) negrÄ Å¾into kredito, 2528,76 Lt (du tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 76 ct) nesumokÄtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 758,61 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 61 ct) nesumokÄtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 345,96 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis Lt 96 ct) nesumokÄtų delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, 13,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 22162,18 Lt kredito sumos, skaiÄiuojant nuo 2011-09-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 25795,51 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. 2011-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ kiekvieno atsakovo atskirai po 387,00 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesÄio.
IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
        TeisÄjas                                                                                      Marius Dobrovolskis