Legislator Case Law & Legislation
81d5d2d7-3949-4b28-b49d-ebf2b017d0bc AI generated

81d5d2d7-3949-4b28-b49d-ebf2b017d0bc · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 81d5d2d7-3949-4b28-b49d-ebf2b017d0bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-79-284/2010 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. gruodžio 1 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant nuteistajam R. P., prokurorei Irenai Maslauskienei, nedalyvaujant antstolei Irmai Ežerskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės teikimÄ dėl nuteistajam R. P. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡nagrinėjus vykdomÄ jÄ bylÄ , iÅ¡klausius prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

81d5d2d7-3949-4b28-b49d-ebf2b017d0bc · Pakruojo rajono apylinkės teismas: IÅ¡ antstolės teikimo bei paties nuteistojo R. P. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis R. P. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , todėl antstolės Irmos Ežerskienės teikimas tenkintinas ir nuteistajam Robertui P. P. rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos 458,53 litų dydžio baudos dalis keistina į vieÅ¡uosius darbus pagal Lietuvos Respublikos BK 47 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 47 str. 6 d.), nuteistajam R.

Keywords

AI generated
uncollectible premium restitution of supplementary benefits payment by instalments cash payment of insurance benefits outstanding insurance premiums reimbursement of transport costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-79-284/2010 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.11; 2.5.11.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. gruodžio 1 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant nuteistajam R. P., prokurorei Irenai Maslauskienei, nedalyvaujant antstolei Irmai Ežerskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės teikimÄ dėl nuteistajam R. P. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡nagrinėjus vykdomÄ jÄ bylÄ , iÅ¡klausius prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

R. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, bedarbis, nubaustas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. 5 MGL (650Lt) dydžio bauda, įpareigojant jÄ sumokėti iki 2007 m. liepos 28 d.Teikimu anstolė Irma Ežerskienė prašė R. P. paskirtos ir nesumokėtos 458,53 Lt baudos dalį pakeisti areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais, kadangi nuteistasis neturi turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Nuteistasis R. P. paaiÅ¡kino, kad baudos nesumokėjo, kadangi kol dirbo baudÄ atskaičiuodavo iÅ¡ gaunamo atlyginimo. Å iuo metu niekur nedirba, registruotas darbo biržoje. Å eimoje augina ir iÅ¡laiko keturis nepilnamečius vaikus. Žmona taip pat bedarbė. Å eima pragyvena tik gaunamų socialinių paÅ¡alpų. Baudos sumokėti tyčia niekuomet nevengė. Nesumokėjo tik dėl to, kad neturėjo pajamų. Yra darbingas. Prašė jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, kuriuos dirbti sutinka.Prokurorė Irena Maslauskienė prašė teikimÄ tenkinti ir pakeisti nesumokėtÄ baudos dalį į vieÅ¡uosius darbus, kadangi nuteistasis neturi lėšų sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jos iÅ¡ieÅ¡koti.          Teikimas tenkintinas.          IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir teikimo bylos dokumentų matyti, kad nuteistasis Robertas P. P. rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos 5 MGL (650 litų) dydžio baudos per teismo nustatytÄ terminÄ (iki 2007 m. liepos 28 d.) savanoriÅ¡kai nesumokėjo, dėl ko baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo pavestas antstoliui.

IÅ¡ antstolės teikimo bei paties nuteistojo R. P. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis R. P. neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , todėl antstolės Irmos Ežerskienės teikimas tenkintinas ir nuteistajam Robertui P. P. rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos 458,53 litų dydžio baudos dalis keistina į vieÅ¡uosius darbus pagal Lietuvos Respublikos BK 47 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 47 str. 6 d.), nuteistajam R.

P. sutinkant juos dirbti (BK 46 str. 1 d.).          Teikimas iÅ¡nagrinėtas teikimÄ pateikusiai antstolei Irmai Ežerskienei nedalyvaujant, nes jai apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai (BPK 362 str.).           Nutarties vykdymas pavestinas Pakruojo rajono pataisos inspekcijai (BPK 342 str. 4 d. 3 p.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 352, 362, 364 str.str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2007 m. gegužės 28 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos 458,53 litų dydžio baudos dalį pakeisti 21 (valandos) trukmės vieÅ¡aisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nuteistajam R. P. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu jis vengs atlikti vieÅ¡uosius darbus arba jų atlikti nesutiks, vieÅ¡ieji darbai jam bus pakeisti areÅ¡tu (BK 46 str. 7 d., 8 d.).          Nutarties vykdymÄ pavesti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.          Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                            Rima Volikienė