81d3bda6-e5ed-4004-8fce-a274fbbc80e0 · Alytaus apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-2415-835/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00618-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.8.1.; 3.2.3.2; 3.2.7.1.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 5 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės asociacijos „DzÅ«kų kraÅ¡to menų inkubatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kortas“ dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės asociacijos „DzÅ«kų kraÅ¡to menų inkubatorius“ ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kortas“ 36660,91 Eur žalos atlyginimÄ . Taip pat praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese pagal Kauno apygardos teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-2292-260/2017 iki bus priimtas sprendimas Å¡ioje byloje.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ svarbu nustatyti, ar tinkamai įgyvendinama ieÅ¡kovo teisė į teisminę gynybÄ .

IÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kinio matyti, kad 2014 m. lapkričio 10 d. sutartimi Nr. 32/2014.11.10 tarp Å¡alių susiklostė rangos teisiniai santykiai dėl statybos darbų atlikimo. IeÅ¡kovė reiÅ¡kia reikalavimÄ atlyginti žalÄ dėl atliktų darbų defektų nepaÅ¡alinimo, kadangi tikėtina, jog atsakovė darbų trÅ«kumų nepaÅ¡alins. Tačiau iÅ¡ 2018 m. vasario 26 d. raÅ¡to Nr. 01-55 „Dėl garantiniu laikotarpiu atsiradusių defektų“ matyti, kad atsakovė, atsakydama į ieÅ¡kovės praneÅ¡imus informavo dėl darbų defektų Å¡alinimo terminų, o bÅ«tent nurodė, jog vieni darbų defektai bus paÅ¡alinti iki 2018 m. kovo 6 d., iki birželio mėn. bus sprendžiama defektų atsiradimo prevencija, kiti – bus Å¡alinami 2018 m. gegužės mėn.Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad defektų Å¡alinimo terminai nėra pasibaigę, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovė nepasinaudojo iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka ir dar negali realizuoti savo teisės kreiptis į teismÄ dėl teisminės gynybos, pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kinį ir jį su priedais grÄ Å¾inti pateikusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                            Audra Dudzinskienė