Legislator Case Law & Legislation
81d0881d-84e6-4a1b-9d6f-e50c0f20bee7 AI generated

81d0881d-84e6-4a1b-9d6f-e50c0f20bee7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 81d0881d-84e6-4a1b-9d6f-e50c0f20bee7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-82-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00059-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

81d0881d-84e6-4a1b-9d6f-e50c0f20bee7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be asmens prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio H. S. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.8; 9), kuriuose jie nurodė, kad 2013 m. sausio 31 d. apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis „M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-82-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00059-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A.

K. 2013 m. sausio 31 d. apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį „M. B. 313“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė jam atimta. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d.A. K. teismo posėdžio metu bei administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.2) kaltu prisipažino ir nurodė, kad savavaliÅ¡kai paėmė tarnybinį automobilį iÅ¡ garažo ir vairavo jį, kai teisė vairuoti atimta.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Be asmens prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais surinktais įrodymais:Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio H. S. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l.8; 9), kuriuose jie nurodė, kad 2013 m. sausio 31 d. apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis „M.

B. 313“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. K.. Patikrinimo metu nustatyta, kad minėtas asmuo automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta teismo sprendimu. Vairuotojas buvo nuÅ¡alintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo. Automobilis „M. B. 313“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas (duomenys neskelbtini) vyr. inžinieriui D. A.. D. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), kuriame jis nurodo, kad 2013 m. sausio 31 d. apie 8.00 val. dirbtuvių darbuotojui A.

K. buvo leista uždėti „buferį“ automobiliui „M. B. 313“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso (duomenys neskelbtini) . Darbai turėjo bÅ«ti atlikti įmonės teritorijoje. IÅ¡važiavus pietauti, apie 13.30 val. iÅ¡ darbuotojo A. K. gavo skambutį, kad (duomenys neskelbtini) jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Automobilį „M. B. 313“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. A. pasiėmė pats. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b.l.10) matyti, kad A. K. 2011-11-11 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-692-504/2011 baustas už ATPK 126 str. 4 d., numatytÄ pažeidimÄ ir jam atimta teisė vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams.A.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ Â A. K., teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginė nuobauda. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :          A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ nubausti 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.