81d0881d-84e6-4a1b-9d6f-e50c0f20bee7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-82-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00059-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas - A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:A.
Legislator headnote
AI generated81d0881d-84e6-4a1b-9d6f-e50c0f20bee7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be asmens prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais surinktais įrodymais:PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio H. S. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.8; 9), kuriuose jie nurodÄ, kad 2013 m. sausio 31 d. apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis âM.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-82-762/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00059-2013-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas - A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:A.
K. 2013 m. sausio 31 d. apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini) priklausantį automobilį âM. B. 313â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisÄ jam atimta. Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 2 d.A. K. teismo posÄdžio metu bei administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime (b.l.2) kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad savavaliÅ¡kai paÄmÄ tarnybinį automobilį iÅ¡ garažo ir vairavo jį, kai teisÄ vairuoti atimta.
DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be asmens prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2) ir kitais surinktais įrodymais:PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio H. S. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.8; 9), kuriuose jie nurodÄ, kad 2013 m. sausio 31 d. apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis âM.
B. 313â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. K.. Patikrinimo metu nustatyta, kad minÄtas asmuo automobilį vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti yra atimta teismo sprendimu. Vairuotojas buvo nuÅ¡alintas nuo tolimesnio transporto priemonÄs vairavimo. Automobilis âM. B. 313â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas (duomenys neskelbtini) vyr. inžinieriui D. A.. D. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), kuriame jis nurodo, kad 2013 m. sausio 31 d. apie 8.00 val. dirbtuvių darbuotojui A.
K. buvo leista uždÄti âbuferįâ automobiliui âM. B. 313â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso (duomenys neskelbtini) . Darbai turÄjo bÅ«ti atlikti įmonÄs teritorijoje. IÅ¡važiavus pietauti, apie 13.30 val. iÅ¡ darbuotojo A. K. gavo skambutį, kad (duomenys neskelbtini) jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. Automobilį âM. B. 313â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. A. pasiÄmÄ pats. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b.l.10) matyti, kad A. K. 2011-11-11 RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6-692-504/2011 baustas už ATPK 126 str. 4 d., numatytÄ pažeidimÄ ir jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 24 mÄnesiams.A.
K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ Â A. K., teismas atsižvelgia į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali piniginÄ nuobauda. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :          A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo numatyto LR ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ nubausti 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokÄjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030. Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos nustatytu terminu, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.