81ce1fcb-6d2d-4f01-81e1-ac2b7805a67a · Å irvintų rajono apylinkės teismas

BaudžBylos Nr. 1-109-522/2013                                                                                   Ikiteisminio tyrimo Nr.1-95-1-00264-2013-4                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1 (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasTeismo baudžiamasis įsakymas 2013 lapkričio 15 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:A.

L., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str.2 d.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė:              A. L., muÅ¡damas savo Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ .A. L., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,53 promilės alkoholio), 2013 m. rugsėjo 29 d. apie 13.30 val., savo name, esančiame (duomenys neskelbtini)., konflikto tarp jo ir sugyventinės J.

L. metu, savo sugyventinei J. L., tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į veido sritį, tokiu bÅ«du prakirsdamas jai kairįjį antakį. Tokiais savo veiksmais A. L. nukentėjusiajai J. L. sukėlė fizinį skausmÄ . A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 140 str. 2 d. Nusikaltimas įrodytas. Nukentėjusioji J. L. parodė, kad su A. L. ji gyvena 3 metus, yra nesusituokę, veda bendrÄ Å«kį. 2013 m. rugsėjo 29 d. nuo pat ryto jos sugyventinis A. L. gėrė alkoholį, o J. L. dėl to jam priekaiÅ¡tavo.

Apie 13.30 val., bÅ«nant savo namuose Alionių II k., Å irvintų r., jų žodinio konflikto metu A. L. kumščiu vienÄ kartÄ sudavė J. L. į kairįjį antakį ir jį prakirto. Ä® medikus J. L. nesikreipė. Vaikai tuo metu miegojo, todėl konflikto nematė (b.l. 10-13).2013-09-29 tarnybiniame paneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje yra fiksuota, kad J. L. atžvilgiu buvo pavartotas fizinis smurtas – sugyventinis A. L. kumščiu sudavė jai į kairę akį, taip sukeldamas fizinį skausmÄ (b.l. 5-6)             2013-09-29 yra apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). (b.l. 3).2013-09-29 20:55 val. alkotesteriu „lion alcolmeter 500“ nustatytas A.

L. girtumas – 2,53 promilių. (b.l. 17)Kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis su J. L. kartu gyvena 3 metus, veda bendrÄ Å«kį, tačiau nėra susituokę. Kartu augina du vaikus: sugyventinės J. L. iÅ¡ jos pirmos santuokos 5 metų dukrÄ ir sugyventinių bendrÄ 7 mėnesių dukrÄ . A. L. nurodė, kad 2013 m. rugsėjo 29 d. kartu su sugyventine J. L. namie gėrė alų. Begeriant susipyko ir Å¡io konflikto metu jis savo sugyventinei J. L. vienÄ kartÄ sudavė į kairįjį antakį ir jį prakirto.

Sugyventinių vaikai Å¡io konflikto nematė, nes tuo metu miegojo (b.l. 24-25).            Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.) A. L. neteistas (b.l. 26), administracine tvarka baustas (b.l. 27-37), priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.l. 39-40), dirbantis UAB „R.E.BYGG“ (b.l. 49), gyvena su sugyventine J.

L. ir 2 nepilnamečiais vaikais, charakterizuojamas teigiamai, seniÅ«nija dėl jo elgesio nusiskundimų negavo (b.l. 44).Vadovaujantis LR BPK 418 str., 419 str., už LR BK 140 str. 2 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmė gali bÅ«ti paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.              LR BPK 418 str. 3 d. numatyta tvarka praneÅ¡us A. L. apie galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, jis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir sutiko su siÅ«loma 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti (b.l. 53).

Nukentėjusiajai J. L. yra praneÅ¡ta apie sprendimÄ užbaigti procesÄ baudžiamuoju teismo įsakymu (b .l. 54).                          Vadovaujantis LR BPK 420-421 str., nuspręsta: A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. bei skirti 8 mėn. laisvės apribojimÄ , įpareigojant per šį laikotarpį dirbti.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                           Teisėja                                                                                                    Irina Serafin