81cb8e5c-e1ec-4d8f-bf5b-c040841008bb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-841-215/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00716-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,dalyvaujant G. L., kuriam apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, teisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2014-07-28, apie 12.26 val., G.

L. gim. Mažeikių m., iÅ¡ UAB „MAXIMA LT“ parduotuvės X644 „Maxima“ esančios Laisvės g. 13-1, Mažeikių m., vagystės bÅ«du pagrobė t.y., užsikišęs už kelnių 1 vnt. 0.7 l. talpos, viskio butelį „Ballantines“, kurio vertė 54,99 Lt, praėjo pro kasas už minėtÄ prekę nesusimokėjęs, dėl to G. L. tokiais savo veiksmais padarė parduotuvei „Maxima“ 54,99 Lt turtinę žalÄ . Už šį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o bÅ«tent: 2014-07-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, informaciniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas (duomenys neskelbtini) straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į G.

L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius G. L. asmenybę – anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nepadarė, yra linkęs ir toliau daryti teisės pažeidimus.

Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti (duomenys neskelbtini) straipsnį nėra, o G. L. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nustatytinas jo maksimumas.G. L. privalo atlyginti padarytus nuostolius (ATPK 37 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė: pripažinti G. L. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti trisdeÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimo vykdymÄ paveisti Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Priteisti iÅ¡ G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 54,99 Lt žalos atlyginimui UAB „Maxima LT“, kodas 123033512, buv. Savanorių pr.247, Vilniaus m. Šis nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          K.

S.