81c5d4e7-d291-4cfe-bcd9-d009c366d43d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Nuora?as tikras                                                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-803-647/2011                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00282-2011-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                    111, 113.1, 117.1, 117.2, 117.3,                                                                                  118.4, 118.10 N U T A R T I S      Vilnius,                                                                                              2011 m. balandžio 5 d.

                Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius,sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui I. C.,atsakovo Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ atstovams R.V. ir adv. D.Fomkin,vertėjai Z.Sakalauskienei,nagrinėjant ieÅ¡kovo I. C. ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ dėl servituto pabaigos, iÅ¡nykus servituto bÅ«tinumui ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, N u s t a t ė :                IeÅ¡kovas I. C. pateikė ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ dėl servituto pabaigos, iÅ¡nykus servituto bÅ«tinumui ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovui Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“.

   IeÅ¡kovas I. C. teismo posėdžio metu pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kininių reikalavimų atsisakymo, bei žyminio mokesčio sugrÄ Å¾inimo, nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasemės.    Atsakovo Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ atstovai sutiko su ieÅ¡kovo praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kininių reikalavimų atsisakymo, bei žyminio mokesčio sugrÄ Å¾inimo, su sÄ lyga, kad ieÅ¡kovas padengtų atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 d.).    I.

C. teismo posėdyje atsisakė savo reikalavimų byloje, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kininio pareiÅ¡kimo yra priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 d.).    Atsakovui Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.).   IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).    IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos atsakovo naudai ir iÅ¡laidos valstybės naudai, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).   Vadovaudamasis    LR  CPK 290, str., 291 str., 293 str. 4 d., 295 str., N u t a r ė :

      IeÅ¡kovo I. C. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl servituto pabaigos, iÅ¡nykus servituto bÅ«tinumui ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ priimti ir bylÄ nutraukti.      GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui I. C. 99,75 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 75 ct) sumokėto žyminio mokesčio (bankas AB Swedbank, 2011-01-25, op. archyvo kodas 2011012500533038, suma 133 Lt, gavėjas VMI).      Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo I. C. 700 Lt (septynis Å¡imtus litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų atsakovo Vilniaus rajono ŽŪB „Nemėžis“ naudai.     Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo I.

C. 5,81 Lt (penkis litus 81 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.     Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                                               A.Juknevičius