81c5b4cb-e5ea-4080-bc84-57aa79228580 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1592-939/2016 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01308-2016-3                       Procesinio sprendimo kategorijos :                     3.2.7.1 ; 3.2.7.3 ; 3.5.1.1(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima LubauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas SNORAS vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0164/12/00430 nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PraÅ¡yme nurodė, kad antstolės D. K. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0164/12/00430 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1106-878/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas SNORAS. IÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS 2015 m. liepos 31 d.

Pirkimo pardavimo sutartimi perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas Å¡ioje vykdomojoje byloje, todėl UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0164/12/00430. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat Pirkimo pardavimoar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. Perimdamas materialiÄ sias civilines subjektines teises, asmuo perima ir teisę reikalauti ginti Å¡ias teises, taip pat pareigÄ atsakyti pagal prievoles.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolės D. K. užvesta vykdomoji byla Nr. 0164/12/00430 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1106-878/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. S. iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas SNORAS. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo pardavimo sutartimi BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į skolininkÄ M. S.. Atsižvelgiant į tai, kad Pirkimo pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas SNORAS naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0164/12/00430 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

S..Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Laima Lubauskienė                                                                  Â