Legislator Case Law & Legislation
81be73ec-cfd2-4c50-9d66-020be3bef45a AI generated

81be73ec-cfd2-4c50-9d66-020be3bef45a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 81be73ec-cfd2-4c50-9d66-020be3bef45a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.10.-841-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00778-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3.; 2.11.     RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS           2016 m. liepos 11 d.        Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios VšĮ Raseinių neįgaliųjų dienos užimtumo centre, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                          n u s t a t ė :E. B. 2016-05-14 apie 02.44 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama, kad jos atžvilgiu yra naudojamas smurtas.

Legislator headnote

AI generated

81be73ec-cfd2-4c50-9d66-020be3bef45a · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.10.-841-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00778-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3.; 2.11.     RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS           2016 m. liepos 11 d.        Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios VšĮ Raseinių neįgaliųjų dienos užimtumo centre, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                          n u s t a t ė :E. B. 2016-05-14 apie 02.44 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama, kad jos atžvilgiu yra naudojamas smurtas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.10.-841-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00778-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3.; 2.11.     RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS           2016 m. liepos 11 d.        Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios VšĮ Raseinių neįgaliųjų dienos užimtumo centre, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                          n u s t a t ė :E. B. 2016-05-14 apie 02.44 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama, kad jos atžvilgiu yra naudojamas smurtas.

Melagingai iÅ¡kviesdama policijÄ Å iaulių apskrities VPK padarė 17,14 Eur turtinę žalÄ . Å iais veiksmais ji padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.E. B. prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. BylÄ prašė nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 4).Administracinio teisės pažeidimo faktÄ ir pažeidėjos kaltę patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-05-14, 03 val. 02 min., E. B. nustatytas 2,06 promilių neblaivumas (b. l. 6), tarnybinis praneÅ¡imas dėl telefoninio pokalbio su pranešėja (b. l. 7), pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (b. l. 10), melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų pažyma (b. l. 11-13).

Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l.

14) matyti, kad E. B. administracine tvarka nebausta. IÅ¡ Ä®KNR duomenų matyti, kad E. B. neteista (b. l. 15).Pažymėtina, kad ATPK 186 str. dispozicijoje esantis terminas „žinomai melagingas“ apibÅ«dina bÅ«tinÄ jį Å¡io pažeidimo subjektyviosios pusės požymį – Å¡is pažeidimas gali bÅ«ti padaromas tik tyčia, t. y. suvokiant, kad specialiųjų tarnybų pagalba yra nereikalinga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad E. B. suprato, kad kreipiasi į specialiÄ sias tarnybas, kurių pagrindinė pareiga yra užtikrinti neatidėliotinÄ ir tikslų reagavimÄ Ä¯ asmenų pagalbos praÅ¡ymus, pateikė melagingus duomenis, suvokdama, jog Å¡ių tarnybų pagalba nereikalinga, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. ir yra baustina.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad E. B. administracine tvarka nebausta, neteista, dirbanti. Atsižvelgiant į tai, jai skirti administracinė nuobauda – bauda numatyta ATPK 186 str. sankcijoje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teisėjanutaria:E. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio pažeidimÄ paskirti 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16059256889.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.                          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                                    Irena Narbutienė