81bc8317-a287-4f5e-9f96-9dd75d37daa8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-12448-435/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05744-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BT grupė“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankrotas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GP odontologija“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 2018 m. balandžio 12 d. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 121,64 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „BT grupė“ pardavė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GP odontologija“ prekes 121,64 Eur (420,00 Lt) sumai ir 2014 m. kovo 1 d. iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija BTT Nr. 5468301.

Atsakovė su ieÅ¡kove nustatytu terminu neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 121,64 Eur.Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GP odontologija“ ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. balandžio 25 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Teismas k o n s t a t u o j a: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2014 m. kovo 17 d. PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Serija BTT Nr. 0287, elektroninio susiraÅ¡inėjimo, 2017 m. rugsėjo 14 d. raÅ¡to dėl debitorinio įsiskolinimo – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 121,64 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-04-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 8 p.), iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2 (CPK 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „BT grupė“, juridinio asmens kodas 300938551, buveinė Kaune, Sukilėlių pr. 87-5, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „GP odontologija“, juridinio asmens kodas 135892624, buveinė Kaune, Veiverių g. 35-2, 121,64 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 64 ct) skolÄ ir 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-04-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „GP odontologija“, juridinio asmens kodas 135892624, buveinė Kaune, Veiverių g. 35-2, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnių 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                               Rūta Jankauskaitė-Jocė