Legislator Case Law & Legislation
81bb90fd-cee3-4d0e-96d1-2dcaeaa426b0 AI generated

81bb90fd-cee3-4d0e-96d1-2dcaeaa426b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 81bb90fd-cee3-4d0e-96d1-2dcaeaa426b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., D. V. ir G. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. 58,92 Eur skolos, iÅ¡ atsakovų D. V. ir G. V., atsovaujamų įstatyminės atstovės I. V., po 17,67 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-07-11 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsakovai sumokėjo ieÅ¡kovei 94,26 Eur pagrindinės skolos ir 20 Eur žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

81bb90fd-cee3-4d0e-96d1-2dcaeaa426b0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V., D. V. ir G. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. 58,92 Eur skolos, iÅ¡ atsakovų D. V. ir G. V., atsovaujamų įstatyminės atstovės I. V., po 17,67 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-07-11 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsakovai sumokėjo ieÅ¡kovei 94,26 Eur pagrindinės skolos ir 20 Eur žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-11511-1067/2017(Proceso Nr. 2-06-3-08987-2017-3)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.8.4. (S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. liepos 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Justė Visakavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės                              UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovams I.

V., D. V. ir G. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. 58,92 Eur skolos, iÅ¡ atsakovų D. V. ir G. V., atsovaujamų įstatyminės atstovės I. V., po 17,67 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-07-11 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsakovai sumokėjo ieÅ¡kovei 94,26 Eur pagrindinės skolos ir 20 Eur žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės UAB „Paslaugos bÅ«stui“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams I.

V., D. V. ir G. V. dėl skolos priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-11511-1067/2017.IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Justė Visakavičienė