81b728eb-c429-499e-a6bf-a9e64c1915cb · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-140-457/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28405-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2016 m. rugpjūčio 4 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, bedarbis, teistas:1) 2012-03-30 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d.

– 20 p. areÅ¡tu, bausmė atlikta;2) 2014-06-30 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 245 str., 140 str. 2 d., 245 str., 138 str. 2 d. 3 p. – 2 m. laisvės atėmimu, bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d. n u s t a t ė: R. V. 2016 m. birželio 17 d., apie 18.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, žodinio konflikto metu, tyčia metaliniu strypu smogė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį kartų, bet ne mažiau, kaip deÅ¡imt kartų, sugyventinei R.

L. į įvairias kÅ«no vietas, tokiais savo veiksmais padarydamas poodines kraujosruvas apatinio žandikaulio srityje, abiejų žastų virÅ¡utiniuose trečdaliuose, poodinę kraujosruvÄ ir odos nubrozdinimÄ ties deÅ¡ine mentimi, muÅ¡tines žaizdas kaktoje, kairiojo dilbio srityje, alkÅ«nės srityje, muÅ¡tines žaizdas kairiojo dilbio srityje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .R. V. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., įrodyta:- kaltinamojo R. V. visiÅ¡ku prisipažinimu ir parodymais – jis, apklaustas įtariamuoju, parodė, kad 2016-06-17, apie 18 val., bÅ«nant namuose adresu (duomenys neskelbtini), su sugyventine R.

L. vartojo alkoholinius gėrimus, buvo abu neblaivÅ«s. Jis pasijuto blogai ir iÅ¡gėrė raminančiųjų vaistų nuo epilepsijos. Pradėjo R. sakyti, kad jį iÅ¡davinėja su kitu vyru, Å¡i patvirtino. Jis dėl to labai susinervino, pasiėmė metalinį strypÄ , kuris buvo padėtas Å¡alia durų, ir strypu smogė R. ne mažiau kaip deÅ¡imt kartų į įvairias kÅ«no vietas: pilvÄ , nugarÄ , Å¡onus. Nuo jo suduotų smÅ«gių krisdama sugyventinė persiskėlė galvÄ , matė kaip bėgo kraujas.

Toliau vėl gėrė alkoholį, vėliau jis nuėjo pas kaimynÄ , grįžęs pasižiÅ«rėjo į R. telefonÄ ir pamatė, kad ji skambino greitajai medicinos pagalbai. Paklausė, kodėl skambino į greitÄ jÄ , ji atsakė, kad jai skauda sumuÅ¡tas vietas ir išėjo į tualetÄ lauke. Pasigedęs sugyventinės, važiavo dviračiu jos ieÅ¡koti ir kelyje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Su R. gyvena tris mėnesius, kartu veda bendrÄ Å«kį, dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 82-83, 91);- nukentėjusiosios R.

L. parodymais, kad 2016-06-17 ji su sugyventiniu R. V. namuose, virtuvėje iÅ¡gėrė 2 l alaus. Sugyventinis jai pradėjo priekaiÅ¡tauti dėl neiÅ¡tikimybės, labai ant jos supyko ir iÅ¡ koridoriaus pasiėmė stovėjusį metalinį strypÄ . Jai bÅ«nant virtuvėje R. V. pradėjo metaliniu strypu jÄ daužyti, smogė ne mažiau kaip deÅ¡imt kartų į įvairias kÅ«no vietas, taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Ji iÅ¡ skausmo pradėjo garsiai Å¡aukti, prašė sugyventinio, jog jos nebemuÅ¡tų.

MuÅ¡tynių metu vienu momentu buvo praradusi sÄ monę. Atgavusi sÄ monę pamatė, kad R. V. sėdi fotelyje ir geria alų, bei rankoje laiko peilį. Jai pasisekė nuraminti R. V., jis iÅ¡gėrė raminamųjų ir abu užmigo. Apie 18.00 val., sugyventinis atsibudo, kažkam paskambino ir jai žodžiu pradėjo grasinti, jog parduos. Ji iÅ¡sigandusi iÅ¡bėgo į kieme esantį lauko tualetÄ ir užsidariusi mobiliuoju telefonu paskambino pagalbos numeriu 112. Netrukus atvyko policijos pareigÅ«nai ir R.

V. iÅ¡vežė į policijos komisariatÄ . Sugyventinis R. V. yra psichiÅ¡kai nesveikas, nuolatos vartoja įvairius vaistus bei alkoholinius gėrimus, bÅ«na agresyvus. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 36-37);- 2016-06-17 R. L. protokolu-pareiÅ¡kimu policijai dėl sugyventinio R. V. jos atžvilgiu pavartoto fizinio smurto (b. l. 9);- 2016-06-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur buvo panaudotas smurtas R. L. atžvilgiu (b. l. 12-16); - 2016-06-23 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡ytas metalinis žarsteklis, kuris perduotas saugoti JoniÅ¡kio r.

PK saugyklai pagal kvitÄ JON Nr. 0000274 (b. l. 18-21);- Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«no Evaldo Gunčio 2016-06-17 tarnybiniu parneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo ir praneÅ¡imu specializuotam pagalbos centrui apie galimai smurtÄ artimoje aplinkoje patyrusį asmenį (b. l. 25-28, 29);- asmens blaivumo testo kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-06-17, 19.09 val. R. L. nustatytas 0,86 promilės girtumas (b. l. 32);- Valstybinės teismo medicinos tarnybos Å iaulių skyriaus specialisto iÅ¡vada specialisto iÅ¡vada Nr. G 906/2016(04), kurioje nurodyta, kad R.

L. nustatytos poodinės kraujosruvos apatinio žandikaulio srityje, abiejų žastų viršutiniuose trečdaliuose, poodinė kraujosruva ir odos nubrozdinimas ties dešine mentimi, muštinės žaizdos kaktoje, kairiojo dilbio srityje, alkūnės srityje, muštinės-plėštinės žaizdos kairiojo dilbio srityje, t. y. nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 50-51);- asmens blaivumo testo kvitu, iš kurio matyti, kad 2016-06-17, 20.20 val. R. V. nustatytas 3,06 promilės girtumas (b. l. 70).Kaltinamojo R. V.

įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 str. 2 d., nes kaltinamasis panaudojo fizinį smurtÄ artimojo, t. y. sugyventinės R. L. atžvilgiu ir padarė jai nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinamojo R. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. R. V. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ Ä¯statymo sankcijoje yra numatyta areÅ¡to bausmė kaip alternatyvi bausmė.Baudžiamojoje byloje yra visos sÄ lygos procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam R.

V. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 2 d., padarymÄ skirti galutinę 40 parų areÅ¡to bausmę.Kaltinamasis R. V. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 131).Priimdamas teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , teismo teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (b. l. 56-59), baustas administracine tvarka (b. l. 60-67), nedirbantis (b. l. 69), prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , tačiau yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir spręsdamas kaltinamajam paskirtinos bausmės klausimÄ , teismas sutinka su prokuroro siÅ«loma kaltinamajam skirti areÅ¡to bausme ir jos trukme. Vadovaujantis BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Ä® paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 66 str. nuostatomis, įskaitytinas kaltinamojo laikino sulaikymo laikas Å¡ioje byloje nuo 2016-06-17 (b. l.

94) iki 2016-06-19 (b. l. 99).Ikiteisminio tyrimo metu Joniškio rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2016-06-19 nutartimi R. V. paskirti įpareigojimai laikinai nesiartinti prie nukentėjusiosios R. L., nebendrauti, neieškoti ryšių su ja (b. l. 103) bei ikiteisminio tyrimo pareigūno 2016-06-19 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 104-105), paliktini iki teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo.Daiktas, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinis žarsteklis, saugomas Joniškio r.

PK daiktų saugykloje (b. l. 21), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str., teismas, n u s p r e n d ė: R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., ir nubausti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, pritaikius BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis BK 66 str.

į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2016-06-17 iki 2016-06-19, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to pradžia laikyti R. V. sulaikymo dienÄ .Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti R. V. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtus įpareigojimus laikinai nesiartinti prie nukentėjusiosios R. L., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja bei paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinį žarsteklį, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

V., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas