Legislator Case Law & Legislation
81b6fc7d-9f8b-4e4a-aaef-c0754be6f265 AI generated

81b6fc7d-9f8b-4e4a-aaef-c0754be6f265 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 81b6fc7d-9f8b-4e4a-aaef-c0754be6f265
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr ATP byla Nr. A2.6.-3985-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03118-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 45.4.7. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

81b6fc7d-9f8b-4e4a-aaef-c0754be6f265 · Å iaulių apylinkės teismas: Å . prisipažinimo, jo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo patvirtina teismo posėdžio metu iÅ¡tirti įrodymai: praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos pareigÅ«nų S. V. ir A. Å . tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodytos iÅ¡ esmės analogiÅ¡kos aplinkybės, kad 2014-09-10, apie 09.45 val., patruliuodami Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje, sustabdė automobilį „Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V.

Keywords

AI generated
contract for vehicle sale non-roadworthy vehicle driving without authorization automobile industry action to recover possession fitness to drive
AI generated
3c673b3e-6db1-4ee0-82f6-db119d59b8d9
B., iÅ¡nagrinėjo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neteisto, nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. B. 2013 m. gruodžio 28 d. 11.30 val. Å akių r. sav., kelio PilviÅ¡kiai-Å akiai-Jurbarkas, 25 Å¡io kelio kilometre, vairavo transporto priemonę, – savo automobilį Audi 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Dar iki pažeidimo nagrinėjimo, suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , J.
8dcd6a97-2004-4ab3-b416-7554590e9929
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fc8347a3-f33c-4a73-847a-0963f50b30b8
Administracinė byla Nr. A-1512-76/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužės 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., n u s t a t ė :
c6843a4b-3b9f-4c95-932f-bb3cdf2b8ff1
Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6-2279-633/2011Proceso Nr. 4-53-3-01697-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos – 45.10; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2011-11-29,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui S. G. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. G. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
d56e4d04-6201-4ea1-88bf-dc455cc4b5a3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr ATP byla Nr. A2.6.-3985-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03118-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 45.4.7. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

V. Å . 2014-09-10, apie 09.45 val., Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje, vairavo automobilį „Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs.Teisme V. Å . kaltu dėl jam inkriminuoto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi. PraÅ¡o teismÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, kadangi pajamos nėra didelės, žmona nedirbanti, pragyvena iÅ¡ savo turimo Å«kio.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

Š. prisipažinimo, jo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo patvirtina teismo posėdžio metu ištirti įrodymai: pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos pareigūnų S. V. ir A. Š. tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodytos iš esmės analogiškos aplinkybės, kad 2014-09-10, apie 09.45 val., patruliuodami Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje, sustabdė automobilį „Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V.

Å . bei kuris neturėjo teisės vairuoti, Å¡ios teisės nėra įgijęs.Atsižvelgiant į V. Å . prisipažinimÄ ir kitus teismo iÅ¡tirtus įrodymus, nustatyta, kad V. Å . vairavo transporto priemonę – automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Å¡i jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį. V. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skiriant V.

Å . nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę – praeityje administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų nėra. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes bei siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

Å . už padarytÄ teisės pažeidimÄ paskyrus minimaliÄ baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimas atsižvelgiant į V. Å . praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstytinas 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniais, 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė: V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirti nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .Å iuo nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturių mėnesių) laikotarpiui kas mėnesį mokant po 250 Lt (duÅ¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), pradedant mokėti 2014 m. spalio mėn., ir baigiant 2015 m. sausio mėn.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

Å ., kad Å¡iuo nutarimu paskirta bauda gali bÅ«ti sumokėta ir anksčiau darant didesnes kasmėnesines įmokas.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Jurgita Kolyčienė