81b3ac47-e78d-4075-aa30-3e6758672f07 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-409-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Ž. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-04-15 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-283 nutarta taikyti nuteistajam M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 15 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-10) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 10 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis per nustatytÄ rekomendacijų laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas, todėl nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Ketvirtojo skyriaus prokuroras Osvaldas Stadalius 2014-05-21 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Ž. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog M. Ž. nuteistas 2012-02-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 3d. – 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo. M. Ž. anksčiau neteistas. Å iuo metu pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu tris kartus pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų du kartus baustas nuobaudomis, Å¡iuo metu nuobaudos negaliojančios, tris kartus skatintas, pataisos namuose mokėsi ir įgijo baldžiaus specialybę, pataisos namuose dirba visuomeniniais pagrindais (stalų dengėju), socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 1/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėnesiai 15 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-04-10).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. Ž. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-04-10 protokolo Nr. 92-347 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. Ž. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-04-15 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-283 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M.

Ž. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija teigiamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį M. Ž., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis taisosi, įvykdė visas jam paskirtas socialinės reabilitacijos priemones, konstatuotina, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M.

Ž. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. balandžio 15 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-283 taikyti nuteistajam M.

Ž. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.Nustatyti nuteistajam M. Ž. Å¡iuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis