Legislator Case Law & Legislation
81b2bd32-766c-4dac-ac09-ee8a25f2af8a AI generated

81b2bd32-766c-4dac-ac09-ee8a25f2af8a · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 81b2bd32-766c-4dac-ac09-ee8a25f2af8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00069-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 19.10 dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. L. atstovui advokatui Gediminui Lukauskui,

Legislator headnote

AI generated

81b2bd32-766c-4dac-ac09-ee8a25f2af8a · Klaipėdos apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-537–586/2020

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00069-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 19.10

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 17 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. L. atstovui advokatui Gediminui Lukauskui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. kovo 31 d., Å lapÅ¡ilės kaime, Klaipėdos rajone, A. L., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, girtumÄ nusistatyti atsisakė, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų, ir tokiu bÅ«du padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Teismo posėdžio metu atsakomybėn traukiamo asmens atstovas advokatas G. L. nurodė, kad A. L. savo kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Administracinis teisės nusižengimas, be paties A. L. prisipažinimo, įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita byloje surinkta medžiaga.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. L. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ .

Informuoti A. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20112695968, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius