81b2bd32-766c-4dac-ac09-ee8a25f2af8a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso Nr. 4-24-3-00069-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 19.10 dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. L. atstovui advokatui Gediminui Lukauskui,
Legislator headnote
AI generated81b2bd32-766c-4dac-ac09-ee8a25f2af8a · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksÄiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Full text
BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-537â586/2020
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00069-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 19.10
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. birželio 17 d.
Gargždai
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius,
sekretoriaujant Jovitai Brazauskienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. L. atstovui advokatui Gediminui Lukauskui,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksÄiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2020 m. kovo 31 d., Å lapÅ¡ilÄs kaime, KlaipÄdos rajone, A. L., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, girtumÄ nusistatyti atsisakÄ, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų, ir tokiu bÅ«du padarÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .
Teismo posÄdžio metu atsakomybÄn traukiamo asmens atstovas advokatas G. L. nurodÄ, kad A. L. savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Administracinis teisÄs nusižengimas, be paties A. L. prisipažinimo, įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita byloje surinkta medžiaga.
Teismas
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes jis nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pripažino kaltÄ ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,
n u t a r i a :
A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalį ir paskirti 90,00 Eur baudÄ .
Informuoti A. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20112695968, įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Vandalinas Vainius