2016-08-09 Nr. AB-20022-3-65-3-00138-2016-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

(S)

N U T A R T I S

2016 m. rugpjūčio 9 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjas, laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas, Artūras Drigotas, susipažinęs su atsakovo S. K. apeliaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 27 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Kupiškio komunalininkas“ prašymą atsakovams S. K., V. K., ir S. B. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo,

n u s t a t ė:

apeliantas S. K. 2016 m. birželio 3 d. (pagal išsiuntimo spaudą ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui apeliacinį skundą, iš kurio turinio darytina prielaida, kad atsakovas nesutinka su Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 27 d. sprendimo teisėtumu ir pagrįstumu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. birželio 16 d. nutartimi pasiūlė apeliantui pašalinti apeliacinio skundo trūkumus, t. y. pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) (1999 m. sausio 14 d. įstatymo Nr. VIII-1029 redakcija, galiojusi iki 2016 m. birželio 30 d.) 130 straipsnio reikalavimus. Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartis dėl nustatyto apeliacinio skundo trūkumo pašalinimo kartu su 2016 m. birželio 20 d. lydraščiu apeliantui buvo siųsta jo nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), siūlant pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus iki 2016 m. liepos 4 d., ir pakartotinai kartu su 2016 m. liepos 18 d. lydraščiu, siūlant pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus iki 2016 m. rugpjūčio 1 d. Nurodyti apeliacinio skundo trūkumai pašalinti nebuvo.

Atsižvelgus į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (1999 m. sausio 14 d. įstatymo Nr. VIII-1029 redakcija, galiojusi iki 2016 m. birželio 30 d.) 77 straipsnio 1 dalyje būtent proceso dalyviams įtvirtinta pareiga pranešti teismui apie savo adreso pasikeitimą bylos metu ir įvertinus, tai, kad apeliantas teismui apie savo pasikeitusį gyvenamosios vietos adresą nepranešė, savo bylos eiga nesidomėjo ir nustatytais terminais nurodyto apeliacinio skundo trūkumo nepašalino, apelianto pateiktas apeliacinis skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (1999 m. sausio 14 d. įstatymo Nr. VIII-1029 redakcija, galiojusi iki 2016 m. birželio 30 d.) 134 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

atsakovo S. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 27 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį apeliantui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo teisėjas,

laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Artūras Drigotas