Legislator Case Law & Legislation
81b0b4be-d72e-4cfd-a186-5d4d2f5c4ebb AI generated

81b0b4be-d72e-4cfd-a186-5d4d2f5c4ebb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 81b0b4be-d72e-4cfd-a186-5d4d2f5c4ebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy filialui.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 straipsnis).Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Legislator headnote

AI generated

81b0b4be-d72e-4cfd-a186-5d4d2f5c4ebb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances accounting transfer notification of address change change of use assignment of contract reassignment of claim
AI generated
81804386-0e40-4e54-aa80-ecd6cfe3ab2b
Civ. byla Nr.                     Civilinė byla Nr. 2-2821-454/2013       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00082-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:129.1;129.11;117.2;113.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.sausio 7 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims H.
24c00bce-5c0c-44d7-ae0a-67192bb16fe7
Kauno miesto apylinkės teisme 2012-11-19 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General financing“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, pradinis kreditorius UAB „General financing“ pagal perleistÄ reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , kuris pateiktas vykdyti ir iki Å¡iol vykdomas antstolio.PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, tokį praÅ¡ymÄ teismas nagrinėja tik tada, kai byla jau yra galutinai iÅ¡spręsta ir teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu.
c192615e-f73e-4002-80b7-f11546821c99
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ Lietuvoje. Nurodė, kad 2014-12-10 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko G. S. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Citadelė“ bankas buvo perleista naujam kreditoriui pareiÅ¡kėjui Lindorff Oy. Po reikalavimo perleidimo iÅ¡ skolininkės gautos piniginės lėšos priklauso pareiÅ¡kėjui ir vykdomojoje byloje Nr.0136/12/00567 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .Apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ suinteresuoti asmenys informuoti praneÅ¡imais, prieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-12-10 tarp Lindorff Oy ir AB „Citadelė“ bankas buvo sudaryta skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartis, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadelė“ bankas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , skolų portfelį, todėl vykdomojoje byloje Nr. Nr.0136/12/00567 bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadelė“ bankas.
fe85ae1c-6dd6-43a7-b5fe-229066948318
P., suinteresuotais asmenimis antstolę Janę Jakimavičienę ir UAB „General Financing“,n u s t a t ė:Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr.
63cdcc07-ac31-46e1-86e6-ab2830c99825
Nurodo, kad pradinis išieškotojas UAB „General Financing“ ir Lindorff Oy 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-3399-512/2013(Proceso Nr. 2-06-3-01724-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija:95.5.;117.1.;129.1.; 129.11.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. J., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, UAB „General Financing“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05102 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ vietoj UAB „General Financing“ paskirti Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Nurodo, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy filialui.PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 straipsnis).Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2012-09-06 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „General Financing“ buvo perleista naujajam kreditoriui – Lindorff Oy filialui. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05102 dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „General Financing“ naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „General Financing“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „General Financing“ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „General Financing“ iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdomojoje byloje Nr. 0010/09/05102.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Egidijus Mickevičius