Legislator Case Law & Legislation
81b038df-790a-4bcf-91c7-738cb6d9fa2c AI generated

81b038df-790a-4bcf-91c7-738cb6d9fa2c · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 81b038df-790a-4bcf-91c7-738cb6d9fa2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos nagrinėjimo metu gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, bylÄ praÅ¡o nutraukti, nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, nes atsakovė apmokėjo įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra pareikÅ¡tas tinkamo asmens. PareikÅ¡tas atsisakymas nepažeidžia bylos Å¡alių teisių, nepažeidžia trečiųjų, neįtrauktų į bylÄ Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, atitinka įstatymus. Todėl yra priimamas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, o civilinė byla yra nutraukiama LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu.

Legislator headnote

AI generated

81b038df-790a-4bcf-91c7-738cb6d9fa2c · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra pareikÅ¡tas tinkamo asmens. PareikÅ¡tas atsisakymas nepažeidžia bylos Å¡alių teisių, nepažeidžia trečiųjų, neįtrauktų į bylÄ Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, atitinka įstatymus. Todėl yra priimamas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, o civilinė byla yra nutraukiama LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu.

Keywords

AI generated
advance on court costs legal representation costs removal expenses party costs of attorney enforcement costs withdrawal following settlement
AI generated
3c445edc-c6c6-4db2-bac8-9e3683aa9054
Savo pareiškime ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo ieškinio pasekmės.Ieškovo prašymas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad 2012-05-25 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas ieškovo bankrutuojančios UAB „Ketvikas“ pareiškimas dėl atsisakymo nuo ieškinio ir bylos nutraukimo. Ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos procesinės pareiškimo atsisakymo pasekmės. Ieškovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti nuo ieškinio, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir byla tarp šalių nutrauktina.
9a911ad0-7aec-4a56-a45b-3de068141b6a
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
246109f8-b3a1-4f35-922d-99924b7639ab
                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-863-239/2012 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00459-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. kovo 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB ,,Vilta“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Vilta“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Trasalis“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo siekia atsiimti ieÅ¡kinį.
57acff89-2957-4d20-bd43-22f43eda91d6
             civilinę bylÄ Nr.
276ed0d4-3826-4c61-b548-df29fb93a750
             2014-09-15 gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civilinė byla Nr. 2-1053-155/11(Proceso Nr. 2-03-3-00207-2011-1) (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S              Vilnius,                                                                                           2011 m. gegužės 3 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė Sekretoriaujant O.FadejevaiNedalyvaujant Å¡alims Parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-1053-155/11 dėl mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Rasų valda“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei N. M. ir sprendžiant gautÄ ieÅ¡kinio atsisakymÄ N u s t a t ė:

Bylos nagrinėjimo metu gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, bylÄ praÅ¡o nutraukti, nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, nes atsakovė apmokėjo įsiskolinimÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra pareikÅ¡tas tinkamo asmens. PareikÅ¡tas atsisakymas nepažeidžia bylos Å¡alių teisių, nepažeidžia trečiųjų, neįtrauktų į bylÄ Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, atitinka įstatymus. Todėl yra priimamas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, o civilinė byla yra nutraukiama LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu.

IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 67,00 Lt žyminio mokesčio. Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė, todėl LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu 75 % sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 50,25 Lt, sugrÄ Å¾inama ieÅ¡kovui (67,00 x 75 :100 = 50,25). Vadovaudamasi LR CPK 293-294 str.N u t a r i u: Priimti ieÅ¡kovo UAB „Rasų valda“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dėl mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas iÅ¡ieÅ¡kojimo pareikÅ¡tÄ atsakovei N. M..Civilinę bylÄ Nr. 2-1053-155/11 dėl mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Rasų valda“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei N. M. nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).SugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Rasų valda“ sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 50,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt 25 ct).Nustatyti sugrÄ Å¾into žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tvarkÄ .

Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ sugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Rasų valda“ sugrÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio dalį, t.y. 50,25 Lt, pagal jo pateiktÄ Å¾yminio mokesčio kopijÄ , t.y. 2011-01-10 mokėjimo nurodymÄ Nr. 5575.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Rima KruÅ¡nienė