81ad52f1-9c0d-4e48-8afb-75a9bbefe4ff · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2448-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01997-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams I.

J. ir K. J. dėl skolos ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Šilutės vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų I. J. ir K. J. solidariai 157,93 Eur skolÄ už paslaugas, 2,51 Eur delspinigių ir nurodo, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovams Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas. Atsakovai įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 – 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo, praleisdami nustatytus terminus, taip nuo 2015-05-01 iki 2016-07-31 įsiskolino 157,93 Eur, susidarė mokėti 2,51 Eur delspinigių.Atsakovai I.

J. ir K. J. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.Kadangi ieškinio suma neviršija vieno tūkstančio penkių šimtų eurų, šalys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 441 str.). Ieškinys tenkintinas. Formaliai ištyrus įrodymus, nustatyta, kad remiantis šalių 2010-10-05 sutartimi Nr. 002-05026-003-03 ieškovė UAB „Šilutės vandenys“ nuolat teikė atsakovams I.

J. ir K. J. Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas į bÅ«stÄ , adresu PuÅ¡yno g. 8-3, Traksėdžių k., Å ilutės r. Atsakovai įsipareigojimus, reglamentuojamus CK 6.384 – 6.388 straipsniuose vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdami nustatytus terminus.Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ pažymÄ â€“ skaičiuotę atsakovai laikotarpiu nuo 2015-05-01 iki 2016-07-31 įsiskolino 157,93 Eur, susidarė mokėti 2,51 Eur delspinigių (b. l. 4).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovai prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovų solidariai priteistina 157,93 Eur skolos už šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas ir 2,51 Eur delspinigių ieškovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).Iš atsakovų taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei, t.y. po 7,50 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno(CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str.- 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovų I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 157,93 Eur skolos, 2,51 Eur delspinigių ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 7,50 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Šilutės vandenys“, įmonės kodas 177059215, naudai. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Bagdonienė