81acacc8-e634-419b-bc7e-2f9129d91b2d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISBylos Nr. A2.13.-1944-896/2014Proceso Nr. 4-28-3-01362-2014-6  Procesinio sprendimo kategorija:39.2 MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS 2014 m. rugsÄjo 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-08-29, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. Naujoji g. 12, Å unskų mstl., MarijampolÄs sav., praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ , susipažinÄs su administracinÄs bylos medžiaga, N U S T A T Ä :E. A. 2014-08-19 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metamas.E. A. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį, jog vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , bei turi įsiskolinimÄ AB SEB bankui, ir iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ 16 mÄnesių laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.TodÄl atsižvelgiant į patrauktos administracinÄn atsakomybÄn asmens praÅ¡ymÄ , į sunkiÄ E. A. materialinÄ padÄtį, 2000 Lt baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 16 mÄnesių laikotarpiui kas mÄnesį mokant po 125 Lt, įmokas sumokant lygiomis dalimis iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., nutaria:E. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-08-19 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1651-537/2014 E. A., pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirtos ir nesumokÄtos 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 16 (Å¡eÅ¡iolikai) mÄnesių, skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos, kas mÄnesį mokant po 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) (36 EUR (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus)), įmokas sumokant lygiomis dalimis iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos Nutarties patvirtintÄ kopijÄ Â siųsti MarijampolÄs AVPK, E. A..Nutartis per 20 dienų nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Legislator headnote
AI generated81acacc8-e634-419b-bc7e-2f9129d91b2d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: NUTARTISBylos Nr. A2.13.-1944-896/2014Proceso Nr. 4-28-3-01362-2014-6  Procesinio sprendimo kategorija:39.2 MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS 2014 m. rugsÄjo 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-08-29, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. Naujoji g. 12, Å unskų mstl., MarijampolÄs sav., praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ , susipažinÄs su administracinÄs bylos medžiaga, N U S T A T Ä :E. A. 2014-08-19 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metamas.E. A. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį, jog vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , bei turi įsiskolinimÄ AB SEB bankui, ir iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ 16 mÄnesių laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.TodÄl atsižvelgiant į patrauktos administracinÄn atsakomybÄn asmens praÅ¡ymÄ , į sunkiÄ E. A. materialinÄ padÄtį, 2000 Lt baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 16 mÄnesių laikotarpiui kas mÄnesį mokant po 125 Lt, įmokas sumokant lygiomis dalimis iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., nutaria:E. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-08-19 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1651-537/2014 E. A., pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirtos ir nesumokÄtos 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 16 (Å¡eÅ¡iolikai) mÄnesių, skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos, kas mÄnesį mokant po 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) (36 EUR (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus)), įmokas sumokant lygiomis dalimis iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos Nutarties patvirtintÄ kopijÄ Â siųsti MarijampolÄs AVPK, E. A..Nutartis per 20 dienų nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Full text
NUTARTISBylos Nr. A2.13.-1944-896/2014Proceso Nr. 4-28-3-01362-2014-6  Procesinio sprendimo kategorija:39.2 MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS 2014 m. rugsÄjo 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-08-29, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. Naujoji g. 12, Å unskų mstl., MarijampolÄs sav., praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ , susipažinÄs su administracinÄs bylos medžiaga, N U S T A T Ä :E. A. 2014-08-19 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metamas.E. A. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį, jog vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , bei turi įsiskolinimÄ AB SEB bankui, ir iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ 16 mÄnesių laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.TodÄl atsižvelgiant į patrauktos administracinÄn atsakomybÄn asmens praÅ¡ymÄ , į sunkiÄ E. A. materialinÄ padÄtį, 2000 Lt baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 16 mÄnesių laikotarpiui kas mÄnesį mokant po 125 Lt, įmokas sumokant lygiomis dalimis iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., nutaria:E. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-08-19 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1651-537/2014 E. A., pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirtos ir nesumokÄtos 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 16 (Å¡eÅ¡iolikai) mÄnesių, skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos, kas mÄnesį mokant po 125 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis) (36 EUR (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus)), įmokas sumokant lygiomis dalimis iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos Nutarties patvirtintÄ kopijÄ Â siųsti MarijampolÄs AVPK, E. A..Nutartis per 20 dienų nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                       Tomas Romeika