81a2d11e-b804-44ce-931e-2bb747afd4e0 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3588-512/2020 Proceso Nr. 2-06-3-01565-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.; 3.1.7.11.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

B. ir A. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų po ½ dalį skolos ir delspinigių, t. y. po 501,90 Eur (penki Å¡imtai vienas euras, 90 euro ct); po 11,50 Eur žyminio mokesčio ir po 33,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų procesinių dokumentų parengimui; 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalį. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovai nuo 2015 m. rugsėjo 14 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, nuosavybės teise turi po ½ dalį nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Atsakovai, kurie nuosavybės teise valdo po ½ dalį buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nemokėjo jiems tenkančios grÄ Å¾intinos kredito dalies, atidėtų palÅ«kanų, fiksuotų 3 % metinių palÅ«kanų, delspinigių (pažyma apie priskaičiuotus ir sumokėtus mokesčius pridedama) ir tokiu pagrindu susidarė 1003,80 Eur įsiskolinimas IeÅ¡kovei (administratoriui) už daugiabučio namo modernizavimÄ . Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Administravimo iÅ¡laidas butų ir kitų patalpų savininkai apmoka proporcingai jų turimai daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.2-.6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų įvykdę prievolę ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos paskaičiavimo, nėra, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. kovo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 23 Eur žyminio mokesčio ir 66,56 Eur už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovų V. B. ir A. B. po 501,90 Eur (penkis Å¡imtus vienÄ eurÄ , 90 ct) skolos ir delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1003,80 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020 m. kovo 3 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir po 33,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos bÅ«stui“, įmonės kodas 140337250, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėjas Egidijus Mickevičius