Legislator Case Law & Legislation
81a192ae-9d16-4768-a0a3-e26f55704ca3 AI generated

81a192ae-9d16-4768-a0a3-e26f55704ca3 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 81a192ae-9d16-4768-a0a3-e26f55704ca3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1960-12-15 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

81a192ae-9d16-4768-a0a3-e26f55704ca3 · Biržų rajono apylinkės teismas: taip padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 ir 503 str. Taisytina administracinio teisės pažeidimo protokole klaidingai nurodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pavardė, kuri yra A, kÄ patvirtina kiti raÅ¡ytinai bylos duomenys ir pats V. A..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.2-167-434-2011

(Proceso Nr. 4-15-3-00101-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija 41.2; 48.1.

 (S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 3 d.

Biržai

                                                                     Â

         Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1960-12-15 d., vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylÄ ir

Nustatė:

V. A., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 promilių girtumas), 2011-02-08 d. apie 1600 val. (duomenys neskelbtini), V. A. namo kieme necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do buvusiÄ Å¾monÄ V. A. ir tyčia iÅ¡daužė jos gyvenamojo namo lango

stiklÄ 40 Lt vertės, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarydamas Å¡io dydžio turtinę žalÄ ,

taip padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 ir 503 str. Taisytina administracinio teisės pažeidimo protokole klaidingai nurodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pavardė, kuri yra A, kÄ patvirtina kiti raÅ¡ytinai bylos duomenys ir pats V. A..

V. A. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, pareiškimai, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, paties V. A. paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

V. A. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, o jo atsakomybę lengvina

tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Dėl LR ATPK 174 str. pažeidimo V. A. sakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus

padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Â

Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, apimtį, V. A. asmenybę – nedirba, į nustatytÄ girtumo laipsnį, į padarytos žalos dydį, metų laikotarpyje padarytus pažeidimus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

         Nutarė:

V. A. nubausti pagal LR ATPK 503 str.

185 Lt bauda; pagal LR ATPK 174 str. 250 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. A. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja              Â

                                                                           Nida

Solovjovienė