819df876-759d-491c-9f51-86c834f8fc10 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-718-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00489-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 8 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios duomenys neskelbtini), bedarbės, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

R. G. piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia mažamečių vaikų A. K., a. k., (duomenys neskelbtini) ir G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir visiškai nusišalino nuo jų priežiūros: 2014 m. balandžio 10 d. 23 val., palikusi mažametes dukras be suaugusiųjų priežiūros (duomenys neskelbtini), pas D. D. (kuri tuo metu girtavo duomenys neskelbtini) miestelyje)) ir nepasirūpino mažamečių A. K. ir G. K. saugumu ir tinkamu poilsiu nakties metu. Šiais savo veiksmais R. G. savo dukroms A.

K. ir G. K. nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų, joms sukėlė emocinį stresÄ , pažeidė teisę į tinkamÄ poilsį. Tuo pačiu veikė prieÅ¡ingai vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str. ir 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d.), taip pat neužtikrino A. K. ir G. K. teisių įgyvendinimo (LR CK 3.161 str. ir 3.163 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.).R. G. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, vertina savo elgesį blogai.

R. G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas su R. G. prisipažinimu (2–3 b. l.), 2014-04-23 R. G. įsipareigojimas (5 b. l.), Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Šaukoto seniūnijos informacija dėl R. G. (6 b. l.).Teismas konstatuoja, kad R. G. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kadangi ji veikė priešingai vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, taip pat neužtikrino A.

K. ir G. K. teisių įgyvendinimo. R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R.

G. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Deimantė Andrulytė