819d047e-2d67-4f4f-a9cf-0244522feaec · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                    Adm. Byla Nr. A.2.11.-375-206/2014                                                                                                                           Proceso Nr.4-25-3-00279-2014-9                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3.                                                                                                                                                                                                         (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 3 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, Dalyvaujant A.

T.,Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ dėl A. T., a.k(duomenys neskelbtini) dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo ir  n u s t a t ė :2014-06-28 0.30 val. Kretingos rajone, RaguviÅ¡kių kaime vykstančioje kaimo Å¡ventėje vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, atvykus į policijos pareigÅ«nams ir pareikalavus sėsti į policijos tarnybinė automobilį, nepakluso, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, stumdėsi, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti tokius veiksmus. A.

T. padarė ATPK 178 str. 1 d.,187 str. 1 ir 2 d. numatytus pažeidimus. A. T. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, paaiÅ¡kino, kad gailisi, įvyko nesusipratimas. Pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga. A. T. yra buvęs baustas, tačiau baustumas yra iÅ¡nykęs, jis dirba, todėl nebaustinas administraciniu areÅ¡tu, baustinas minimalia pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 302, 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas n u t a r ė :A. T., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d. ir nubausti 30 Lt bauda, ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti 500 Lt bauda, ATPK 187 str.2 d. ir nubausti 350 Lt bauda.

Remiantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 500 Lt piniginę baudÄ , mokamÄ Ä¯ valstybės pajamas.Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (gavėjo sÄ skaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , įmokos kodas: 6030).

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ ., mokėtinÄ Ä¯ valstybės pajamas.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                              Raimonda Kulberkienė