8199b500-e028-4b8b-acd5-641bebcfab64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5230-718/2016(Proceso Nr. 4-06-3-04508-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.3.1; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16063323402 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : K. S. 2016-10-31, 16.58 val., iÅ¡ UAB „Topo Grupė“ prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini),, pavogė prekių, kurių vertė 69,99 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Asmens pasiaiÅ¡kinimuose K. S. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi.                     Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Topo Grupė“ pareiÅ¡kimu, vaizdo įraÅ¡u, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad K. S. 2016-10-31, 16.58 val., iš UAB „Topo Grupė“ prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini),, pavogė prekių, kurių vertė 89,99 Eur. Iš UAB „Topo Grupė“ prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini),, patikslinto pareiškimo matyti, kad pavogtos garso kolonėlės vertė 69,99 Eur, tokio dydžio žala padaryta įmonei. Esant tokioms aplinkybėms, kaltinimas tikslinamas, nurodant, kad K. S. 2016-10-31, 16.58 val., iš UAB „Topo Grupė“ prekybos centro, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 69,99 Eur, t. y.

įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. K. S. skirtina administracinė nuobauda.             K. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Nustatyta administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus baustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda, artima maksimaliai ribai.UAB „Topo Grupė“ 2016-11-02 pareiÅ¡kime ir patikslintame 2016-11-30 pareiÅ¡kime nurodyta, kad parduotuvei padaryta 69,99 Eur žala. Prekės parduotuvei grÄ Å¾intos nebuvo. Vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, padaręs K. S. įpareigojamas atlyginti UAB „Topo Grupė“ padarytÄ turtinę žalÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r ė : K. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objektÄ ROIK: 16063323402 ir įmokos kodÄ 1001. Ä®pareigoti K. S. atlyginti UAB „Topo Grupė“ padarytÄ 69,99 Eur turtinę žalÄ .             VienÄ skaitmeninę laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti bylos medžiagoje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė