8197a2fc-5a25-43fb-84e9-e227998e6859 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedG., A. G. ir V. G. dÄl akcininkų paskolų pripažinimo įnaÅ¡ais, kurioje treÄiasis asmuo yra V. G., ir                                                           n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal BUAB âLitventâ ieÅ¡kinį atsakovams A. G., A. G. ir V. G. dÄl akcininkų paskolų pripažinimo įnaÅ¡ais, kurioje treÄiasis asmuo yra V. G..Å alys 2013-04-11 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodÄ, kad 2013-04-10 jos sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alių teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi nustatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos CPK) 42 str. 1 d., 140 str.
Legislator headnote
AI generated8197a2fc-5a25-43fb-84e9-e227998e6859 · Vilniaus apygardos teismas: Teismo iÅ¡laidas, patirtas Å¡ioje civilinÄje byloje, atlygina IeÅ¡kovas.Å alys praÅ¡o teismo civilinÄ bylÄ nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Å alys patvirtina, kad joms žinomos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. įtvirtintos taikos sutarties ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1701-104/2013 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1701-104/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02753-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 72. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gegužÄs 9 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Natalja Cikoto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB âLitventâ bei atsakovų A. G., A. G. ir V. G. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB âLitventâ ieÅ¡kinį atsakovams A.
G., A. G. ir V. G. dÄl akcininkų paskolų pripažinimo įnaÅ¡ais, kurioje treÄiasis asmuo yra V. G., ir                                                           n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal BUAB âLitventâ ieÅ¡kinį atsakovams A. G., A. G. ir V. G. dÄl akcininkų paskolų pripažinimo įnaÅ¡ais, kurioje treÄiasis asmuo yra V. G..Å alys 2013-04-11 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodÄ, kad 2013-04-10 jos sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alių teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi nustatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos CPK) 42 str. 1 d., 140 str.
Tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.). BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.). PasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, Å¡alys patvirtino, kad taikos sutarties teisinÄs pasekmÄs joms suprantamos (taikos sutarties 6 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., teismas                                                                     n u t a r Ä :
Patvirtinti taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-1701-104/2013 pagal ieÅ¡kovo BUAB âLitventâ ieÅ¡kinį atsakovams A. G., A. G. ir V. G. dÄl akcininkų paskolų pripažinimo įnaÅ¡ais, kurioje treÄiasis asmuo yra V. G..Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas nereikalauja ieÅ¡kinyje nurodytų paskolos sandorių pripažinti negaliojanÄiais. IeÅ¡kovo reikalavimas 136 908,40 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus ir 40 ct.) Lt sumÄ pripažinti Atsakovų įnaÅ¡ais į BUAB âLitventâ įstatinį kapitalÄ tenkinamas kaip numatyta toliau Å¡ios sutarties 2 ir 3 punktuose.Atsakovai sutinka, kad pusÄ iÅ¡ kiekvieno BUAB âLitventâ bankroto byloje (civilinÄs bylos Nr. B2-2043-160/2013) Atsakovų pateiktų tvirtinti ir iki Å¡ios Sutarties sudarymo nepatvirtintų kreditorinių reikalavimų, t.y. bendrai 190 500 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) Lt sumai bÅ«tų pripažinti akcininkų įnaÅ¡ais į BUAB âLitventâ akcinį kapitalÄ .IeÅ¡kovas ir Atsakovai įsipareigoja pateikti BUAB âLitventâ bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui atitinkamus pareiÅ¡kimus tvirtinti tik pusÄ Atsakovų pateiktų bet dar nepatvirtintų kreditorinių reikalavimų, t.y. bendrai 190 500 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) Lt sumai.IeÅ¡kovas imasi priemonių Atsakovų bendrÄ 190 500 (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) Lt dydžio įnaÅ¡Ä Ä¯ įstatinį BUAB âLitventâ kapitalÄ atspindÄti bendrovÄs dokumentuose bei finansinÄje atskaitomybÄje ir juos užregistruoti įstatymų nustatyta tvarka.Å alys neturi viena kitai pretenzijų dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir įsipareigoja tokių ateityje viena kitai nereikÅ¡ti.
Teismo iÅ¡laidas, patirtas Å¡ioje civilinÄje byloje, atlygina IeÅ¡kovas.Å alys praÅ¡o teismo civilinÄ bylÄ nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Å alys patvirtina, kad joms žinomos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. įtvirtintos taikos sutarties ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1701-104/2013 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Natalja Cikoto            Â