819736ad-ea2b-4011-99be-1d2e58a7e8a2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-6358-528/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-03297-2012-6Procesinio sprendimo kategorija104.5; 106.3; 117.1; 117.2;117.3; 128.2.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.kovo 30 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė, savo žinioje turinti pareiÅ¡kėjos S. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. S., E. S., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,          n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. S., a.k(duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ , priėmė palikimÄ po sÅ«naus A.

S., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio 2000 06 11, mirties.PareiÅ¡kimas neatitiko CPK 111, 135 str. reikalavimų, todėl 2012 03 15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kadangi nustatytu terminu pareiÅ¡kėja nurodytų trÅ«kumų neiÅ¡taisė, tai pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 290-292 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjos S. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.

S., E. S. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Dianai ViÅ¡inskienei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Virginija BaÅ¡kienė